antonia nella notte

Facile per te che sei in Umbria... sapessi che lista d'attesa c'è qui in Puglia!

per mangiare bambini?

No, quelli li decimiamo in altro modo. Mi riferivo alla tariffa ultra conveniente di 5 centesimi che praticate da voi per un consulto specialistico.... :o)

eh eh eh ***

Che leggenda metropolitana,il berlusca poteva evitare sta cosa, ieri in un programma tv sentivo uno di quelli rasati, cervello vuoto che diceva sta cosa, e mi sono detto vedi come va il mondo c'è gente che crede a tutto, senza mai mettere per un attimo in discussione le scemenze che sente. C'è un problema culturale, dobbiamo ammetterlo poca istruzione e poca capacita di guardare le cose da un punto di vista critico. Buona Vita

e poi ci sono anche i neonazisti.

neonazisti?Ma no ,sono ragazzotti che han voglia di scherzare!!Kiss

Ciao a te .

Veramente che i comunisti mangino i bambini è un caso storicamente incontrovertibile. 1921 e 1956. Però non sanno cucinarli:))

Te l'ha detto tuo cuggino, scommetto :p

Non so perchè ma sei simpatico come mettere un piede su un riccio.

Felice metafora, Demonologo. E stai piu' attento a dove metti i piedi, la prossima volta ;)

La metafora voleva essere un'altra, meno felice, soprattutto alla luce dei tuoi continui interventi qui e su altri blog. Come di certo non ti sarà sfuggito, prsonalmente ti rispondo solo per darti ragione (quando l'hai non mi costa ammetterlo, a differenza tua, probabilmente) o per buttarla sul ridere (come da Rosalux, ma ho visto che non hai colto). Per il resto, preso atto dell'incomunicabilità, agiamo di conseguenza...

Vai avanti tu, che sei pratico.

incontrovertibilissimo

A. nei forni i bambini ce li metteva qualcun altro.

G. qui si parlava di mangiare. La grande carestia in ucraina ed il grande balzo in avanti in cina ti ricordano nulla?

Ma lo prendete pure sul serio? Questo dibattito pare tratto da un soggetto di Woody Allen. E io che ho appena rimproverato il Vecchio per essere rimasto ai '70 :p

Mac, mi devi scusare, ma io sono un po' permaloso. Che ne diresti di risolvere questa cosa con il vecchio sistema dei gentiluomini?

Ok. Spediscimi un tuo guanto che me lo sbatto in faccia.

Non è che ciò che non conosci non esiste....

Infatti, ce ne mangiamo 26mila ogni giorno

Fajr, si parlava di altro. Nulla toglie a ciò che affermi, ma l'argomento del contendere ha una valenza ben definita. Definire certi avvenimenti "leggenda metropolitana" indica un rifiuto di qualche cosa storicamente comprovato e comprovabile. Ora accetterei l'accusa di decontestualizzazione se non fosse che non mi può essere mossa perchè la proposizione è stata a sua volta decontestualizzata.

Demo, io nel '21 e '56 non c'ero. Ma ci sono oggi e vedo e so che 26mila bambini al giorno vengono mangiati dal sistema che ci ostiniamo a tenere in piedi nonostante il suo incontrovertibile fallimento. Poi, che so, nel 2060 e nel 2095 qualcuno proverà a spacciare questa realtà per "leggenda metropolitana" e qualcun altro spenderà il suo tempo per contestualizzare, decontestualizzare, provare e comprovare e via dicendo.... Ma questo sarà un affare loro, non è certo il mio (nostro) ora e qui.

Io conosco bene le cose di cui parli ,è sulla veridicità delle stesse semmai che c'è qualche problema.

Gesuitico. Comunque ci sto. Tratto da "La quinta modernizzazione" di Wei Jingsheng edito da Bourgois, 1997 (che non mi sembra una casa editrice estremista). "...davanti agli occhi, tra le erbacce, mi appareve d'improvviso una scena che mi era stata raccontata nel corso di un banchetto: quella di alcune famiglie che si erano scambiate i figli per mangiarli. (...) capivo, infine, perchè i contadini detestassero tanto i comunisti e non avessero ammesso che si attaccasse la politica delle "tre libertà ed una garanzia" di Liu Shaoqui. Per questa semplice e buona ragione: non volevano più, in un domani, dare ad altri da divorare la propria carne nè abattere i propri compagni con la zappa per divorarli nè in un eccesso di follia nè per la bruta sopravvivenza. Questa ragione pesava più di ogni ideologia". Maggiori dettagli nella lettura completa, per una analisi completa suggerisco F. Fouret "il passato di una illusione", e J.A.G. Roberts "Storia della Cina". E comunque, sic stantibus rebus, anche i tuoi post si basano su informazioni fasulle...:)))

E comunque, sic stantibus rebus, anche i tuoi post si basano su informazioni fasulle...:)))E' giusto dissidente Wei Jingsheng ..dissidente io...

Si può ingannare pochi per molto tempo o molti per poco, ma non tutti per sempre. A. Lincoln.:)))

Oppure si puo' non ingannare nessuno per nemmeno un secondo. E direi che la tua e' questa.

Colma la tua abissale e compiaciuta ignoranza: http://it.wikipedia.org/wiki/Wei_Jingsheng Pensavo a qualche cosa di più pratico: sarò a roma la prossima settimana. Dimmi dove e quando.

Hai scritto: "Veramente che i comunisti mangino i bambini è un caso storicamente incontrovertibile". Quindi, seguendo il tuo sillogismo: che i militari siano dei boia stupratori etnici e un caso storicamente incontrovertibile. E parimenti: che i rugbysti uruguayani siano cannibali e' un caso storicamente incontrovertibile. La siderale stupidita' di questa "logica" e' pari solo alla pervicacia con la quale ne fai orgogliosamente sfoggio. Sa di patetico perfino starti a smentire. Questi argomenti (con rispetto parlando) imbecilli meritano solo un colossale pernacchione. P.S. Passa pure in Piazza S,Maria della Pieta' numero 5, Demonologo. Quando vuoi tu, durante l'orario di apertura.