antonia nella notte

ok io vado a dormire!!! tu e dark non litigate, mi raccomando!!! ^__^ heheheh smakkkkkkkkkkkkkk!

CHE TE HE PARE DI QUESTO ARTICOLO?

potrei sottoscriverlo anche col sangue! Questa fiaccolata non mi ha convinto da subito e non mi avrebbe cmq visto tra i partecipanti. Mi ha fatto sorridere questo accodarsi di una parte della sinistra che non ha colto la strumentalità della proposta che intende presentare Israele come la presunta vittima sacrificale senza dire un accidente del massacro a cui è sottoposto il popolo palestinese. Grazie no, queste ambiguità non fanno per me, anzi francamente mi disgustano parecchio. Come mi disgusta questa specie di solidarietà a priori con Israele strumentalizzando, a volte in modo basso, il sacrificio della Shoah. Questo oltre ad essere antistorico vuol dire giocare veramente sporco.....

bello lo sottoscrivo anche col sangue...MIO EROE!!!!!devo dire che dopo averlo letto anche io mi sono sentita meglio e mi si sono allentati anche diversi dubbi che avevo!!!!SMAC TRIPLO

Non esiste più un vincolo per la strumentalizzazione di ogni fatto politico. Mediamente pochi sono realmente informati e in ognuno si crea (e si è creato) un pregiudizio fonte di scandalo, dall'una e dall'altra parte. Le ragioni non stanno mai da una sola parte. Credo che la società civile debba sempre avere il coraggio di manifestare il proprio disappunto su questioni cruciali; che poi la politica e i pregiudizi dei molti abbiano la meglio, è un'altra cosa. C'è una forma di follia generale nel mondo che nessuno, ad oggi, sembra porre un freno. Se c'è una vera rivoluzione che debba essere messa in atto, quella è una rivoluzione delle coscienze; ma questo appartiene già all'utopia umana. Ciao ossimora. Buona notte,

dobbiamo comunque mirare sempre all'utopia... ci aiuta a progredire..

Come ho già scritto nel mio blog, le dichiarazioni di Pacifici sono state ingigantite, e le parole che la Rossandra usa (anche con sottili riferimenti verso la fine) non fanno che confermarlo. Poi, questo insisteresu quel particolare, quando dall'altra parte abbiamo un dittatore sanguinario che già fra pochi mesi potrebbe dotarsi di armamenti nucleari, mi pare il classico esempio di chi guarda il dito e non la luna... Ma andiamo oltre. Bollare la bella e sentita manifestazione di stasera come "operazione della destra" è davvero una bassezza di infimo grado, quello sì: è stata una manifestazione bi-partisan a-politica e di semplice solidarietà per Israele: persino Pecoraro Scanio e Bertinotti hanno dovuto riconoscerlo, il che è tutto dire. Ma come al solito, c'è sempre chi è più papista del Papa, e in questo credo che la Rossandra li superi tutti. Per la Rossandra, come si dovrebbe reagire a simili gravi minacce e dichirazioni di odio? Con una scrollatina di spalle? Con una frase di rimprovero a bassa voce? O forse neppure quella, giacchè verrebbe letta come il vittimismo dei "soliti ebrei", immagino...:/// "Fantastico", poi, questo passaggio: "Non è vero che un forsennato presidente iraniano voglia cancellare lo stato di Israele mente il saggio Sharon riconosce pienamente l'esistenza di uno stato palestinese. Ambedue rifiutano di riconoscersi, si rilanciano minacce di sterminio che fortunatamente non possono mettere in atto, svicolano dai loro problemi reali e danno corda ai reciproci fondamentalismi." --> Innazitutto, mettere sullo stesso piano uno stato laico e democratico quale è quello di Israele un parallelo con la teocrazia sanguinaria di Teheran, è la solita squallida operazione di equivalenza morale, esercizio nel quale certa sinistra estrema è maestra. Il governo di Teheran è una dittatura che si basa sulla conservazione del potere non ci sono oppositori politici per il semplice fatto che vengono regolarmente impiccati, il fatto che lo siparagoni tranquillamente con Israele, come se fosse normale mettere sullo stesso piano uno stato democratico e una teocrazia sanguinaria è una triste ed ulteriore conferma di quello che, ahimè, realmente sta dietro a certi "se" e certi "ma". Inoltre, che sharon non voglia riconoscere uno Stato Palestinese o si opponga alla sua creazione è semplicemente UNA BALLA: Sharon ha fatto dei grandissimi passi nella direzione della pacificazione, primo fra tutti il ritiro da Gaza e per far sì che i palestinesi possano creare uno loro stato, accanto a quello israeliano, e che si possa convivere in pace, parallelamente però, chiede che Abu Mazen si impegni contro il terrorismo e che finiscano i continui attentati. Altra FALSITA' , ulteriormente grave, è dire che Sharon "lanci minacce di sterminio": Shaoron non si è mai sognato di lanciare minacce di sterminio a nessuno, tutto quello che fa è semplicemente rivendicare, e -aggiungo - legittimanete, il proprio DIRITTO A DIFENDERSI, e vorrei vedere che non facesse! Qualunque stato, sotto costante minaccia di distruzione e di cancellazione, si difenderebbe. altra frase da incorniciare, è: "Israele è uno degli stati più difesi al mondo". Non ho parole... Lo vada a dire a tutti quei CITTADINI ISRAELIANI che ogni giorno muoiono per gli attentati terroristici dei kamikazee palestinesi, e che rischiano di trovarsi la morte in faccia ad ogni angolo di strada, persino sotto le sembianze di una madre che va a passeggio con la carrozzina, con magari una bomba accanto al neonato in fasce! (perchè succede anche questo, anche se i giornali italiani si guardano bene dal riportarlo!) Chiudo qui. Scusa per i toni duri, (tra l'altro ho scritto in fretta e spero di non aver fatto troppi errori), ma l'articolo li meritava e li merita tutti!!!Se fosse stato di tono diverso, anche il mio commento lo sarebbe stato. Non ho un animo litigioso, davvero, ma quando leggo questi concentrati di odio (scusa ma non saprei come altro definirli) non riesco a mentenermi fredda. Concludo con una bellissima citazione di Indro Montanelli: "Che i profughi palestinesi siano delle povere vittime, non cè dubbio. Ma lo sono degli Stati Arabi, non d'Israele. Quanto ai loro diritti sulla casa dei padri, non ne hanno nessuno perché i loro padri erano dei senzatetto. Il tetto apparteneva solo a una piccola categoria di sceicchi, che se lo vendettero allegramente e di loro propria scelta. Oggi, ubriacato da una propaganda di stampo razzista e nazionalsocialista, lo sciagurato fedain scarica su Israele l'odio che dovrebbe rivolgere contro coloro che lo mandarono allo sbaraglio. E il suo pietoso caso, in un modo o nellaltro, bisognerà pure risolverlo. Ma non ci si venga a dire che i responsabili di questa sua miseranda condizione sono gli "usurpatori" ebrei. Questo è storicamente, politicamente e giuridicamente falso." Dal Corriere della Sera, Indro Montanelli, 16 settembre 1972

perdonami ma non riesco a non avere i miei dubbi,peraltro hai glissato sulla parte che trovo più interessante dell'articolo della Rossanda,quella evidenziata in rosso ,credo che è sopratutto su questo che dovremmo interrogarci.i cittadini palestinesi ..non possono essere preoccupati di saltare in aria per strada nelle città..non hanno strade,non hanno città.

Non ho glissato, mi sembra al contrario di essere stata molto chiara: coloro che difendono Israele, difendono parallelamente il diritto dei palestinesi ad avere uno stato, mentre a coloro che vogliono distruggere Israele non solo non importa nulla della creazione di uno stato palestinese, ma anzi remano contro, perchè gli fa comodo, come ha sempre fatto loro comodo, continuare ad usare la sofferenza dei palestinesi e la loro precarietà come arma contro lo stato di Israele. Mi pare che la citazione di Montanelli spiegasse bene ed in modo esaustivo questo punto. Io mi sono interrogata eccome, ed è proprio in risposta a questi interrogativi che ho capito profondamente l'importanza di Israele e la VERITA' DELLA SUA STORIA. Io credo che i tuoi dubbi abbiano radice nella disinformazione cui siamo tutti vittime, ma questa è solo la mia opinione, non ho la pretesa di far cambiare idea alla gente e non è questo il mio obiettivo, anche perchè conosco bene quanto sia difficile sradicare pregiudizi maturati in anni e anni di visione unilaterale della questione israelo-palestinese. I palestinesi non hanno strade e non hanno città perchè i loro leader vogliono così e perchè tutte le volte in cui è stata data loro questa possibilità, hanno rifiutato e parallelamente sono aumentati in modo esponenziale gli attentati terroristi e l'offensiva contro Israele: per es. fu nel '93, quando Rabin in modo lungimirante e coraggioso strinse la mano ad Arafat (e per la prima volta i palestinesi riconobbero il diritto di Israele all'esistenza), che esplosero i primi attentati terroristici suicidi contro Israele. Detto questo, tu sei liberissima di tenerti i tuoi dubbi ma, per favore, non diciamo che la manifestazione era "un'operazione propagandistica della destra", perchè come avrai notato dalle foto, non sono mancate molte bandiere arcobaleno, hanno partecipato l'Arcigay e molti partiti di sinistra. Non facciamolo non in rispetto a me, ma in rispetto a loro, che sono venuti perchè hanno capito, hanno VOLUTO CAPIRE.