antonia nella notte

Auguroni di ogni bene. george

... una sorta di estensione della sindrome di Stendhal? ... interessante ed in effetti vero ... nei libri che si 'vivono' di più ... ciao, Piero

Ciao:quando il libro che leggi ti appartiene e potresti averlo scritto tu

...o quando tu appartieni al libro che ti legge e potrebbe essere lui in te.

...il lettore è ciò che viene letto

..il libro che legge il lettore. ma allora perchè è il lettore che paga il libro?

pragmatismo scalzo?

concetto del costo opportunità (forse opportunismo ma brindiamoci sopra e dimentichiamo tutto!)

meglio così !prosit

prosit! :-)

e allora quando finisce è uno strappo

... quando leggo un libro che mi piace ... lo scritto come "mezzo" scompare ... sono immagini ... diventa a volte vita vera ... per questo ho usato quel termine ... forse più che scrivere il libro ... vivere la vicenda ... esserne un protagonista ...

scriverlo perchè le emozioni,le parole stesse,la sintassi ,sono te

capisco cosa intendi ... l'utilizzo dello stesso strumento per esprimere le medesime emozioni vivendole contemporaneamente ... si interessante davvero ... Ora vi saluto ... vado a sbronzarmi ... Era ora! Ciao, Piero

beh...buona sbronza!

.... sorriso alcolico ... Ciao Piero

sorriso...fumante

orpo! mi sono perso discorsi di siffatta levatura! mi piacerebbe sentire anche il parere di snoopy. Sono più di osservanza scalziana, non è il libro che scompare, ma il lettore. G.M. prende una cantonata,se il libro non ti coinvolge rimane un libro e basta, altrimenti sei tu che ti annulli e fai parte del libro. Mi dissocio però dall'economicismo di scalza. Sono statalista, il libro dovrebbe pagarlo lo stato eccheccazzo.

lo stato siamo noi, quindi le cose restano come sono. Facciamo che lo paga l'autore che è insito nel sistema capitalistico aggiunto. E' una visione più fredda ma socio-civilizzata.

è una visione liberal-illiberale, sono molto deluso, scalza.

non darmi etichette. muoio soffocata. ED accetta la diversità!

odio leggere, odio quelle cose rilegate che raccolgono polvere, che a volte ti tormentono l'anima. se ci pensate, una pagina di un libro e' come una fetta di pane .. un capitolo e' come una possibilita' consumata di vivere ... mi ricorda tanto quelle colle mentali di di quel tipo che ha un nome tipo virus .. come si chiamava ... Bachtin? che si faceva periodicamente di overdose di filosofia del linguaggio .. pero' sto manganelli e' un po' troppo intrippato!!! saluti e buone feste choperiane :)

Per ogni lettore il libro puo' essere diverso, esso è creatura dell'autore, egli solo sa cio' che vuole suscitare, poi quando il libro cresce, diventa adulto, vive di vita propria.

concordo.Kiss

ehm... a me pare che a volte si esageri un po'. La frase di Manganelli, personalmente, mi sembra una mastrubazione intellettuale. Liberissimo comunque di pensare quello che gli pare. Io trovo che un libro sia una cosa bellissima per chi lo scrive, in quanto è una occasione per esprimere quello che sente dentro, ed una cosa bellissima per chi lo legge perchè lo fa cercandovi qualcosa che gli richiami alla mente se stesso, sensazioni, umori, passioni. Libro come ricerca continua quindi, sia per lo scrittore che per il lettore....

saggio, molto saggio.

la solida solidarietà maschile

non direi una masturbazione mentale(Adal sei il solito!),sono semplicemente dei pensieri ;è un classico tacciare di masturbaione ,entale qualcuno che ha dei pensieri diversi dai propri?Concordo coen quello che dici tu sul libro ma anche con manganelli...immagino non ti piacccia!!

uhm vabbè, commento qui... buon natale ossimorico, o ossimoresco, se preferisci...

... è drammatico constatare quanto possa essere dispendioso prendersi una sbronza ... due bottiglie di ottimo franciacorta Bellavista Gran Cuvée non hanno scalfito minimamente (quasi) la mia lucidità ... fino alla fine della tombola equa e solidale ... quando si è passati ai canti ed alle danze tribali ... cronaca di una sbronza annunciata ... e mancata ... buonanotte, Piero

Gran Cuvée Bellavista, equa e solidale un bel...

sei sempre tu...equo e solidale si porta bene NO?oste della malora non ti smentisci

cazzeruola il paradosso di Manganelli è molto bello e non è una pippa come dice snoopy!!!!!

e diamogli il Nobel!

a me era piaciuto. Se non l'avesse scritto lui avrei anche potuto scriverlo io!

e sono una femmina, per dirla tutta.

a me francamente mi ha fatto sbadigliare la pensata di Manganelli...

lo so lo so sei un ...un razionalone

Ciao ossimora,grazie per la tua visita anche se silenziosa.Noto che sei un tipo cerebrale, mi fa piacere.Questo spiega anche il perchè del tuo nick.Esprimo il mio parere sul concetto del lettore:mi sento veramente lettrice quando "entro" dentro il libro che sto leggendo,quando le sensazioni che mi fa provare superano quelle della realtà, perchè più forti forse perchè più mie. Mi sento lettrice di un libro quando entro in empatia con esso.Ciao.

ciao!le donne sono sempre più..flessibili e capaci di esprimersi un bacio

sì,ma ha dato torto a Manganelli, ossi non manipolare!

pdssi..tse...io non manipolooo

Dunque,secondo me in quello che dice MANGANELLI si può evincere qualsiasi punto di vista sul libro e la lettura.E' reale che il libro non esiste senza il leggente ,è reale che chi ama un libro nel profondo ne conpartecipa l'essenza .Io sono il testo..perchè so godere del testo...

Cominciamo con le mediazioni...non credi si possa scrivere anche per sè stessi? Il resto può andar bene, si può stilare un documento.