Tag Cloud
Abreazioni, Adozioni, Di me, Elan vital, Fedi e malafede, Il suono delle parole, Imago, Inguardabile, L'ANOMALIA, La memoria, Letture, Lunario, Mondialità, Utility, inserti, mala tempora
* Un asterisco: tempo perso
** 2 asterischi : Ok Chewing gum
*** asterischi : si comincia a ragionare
**** 4 astrischi : Da non perdere
***** 5 asterischi : SUPER!!!
blog in inglese
IL MIO BLOG IN INGLESE (più o meno...)
|
Post n°1709 pubblicato il 12 Aprile 2010 da ossimora
Ma è possibile un governo che non difende i suoi cittadini all'estero ,tanto più se medici da anni in prima linea umanitaria ? Si è possibile ; il ministro degli esteri è il miracolato guerrafondaio sgrammaticato Frattini ed il ministro della guerra difesa è niente meno che Ignazio la ressa.! IO STO CON EMERGENCY Qui da Fajr Qui da Cateviola QUI
La URL per il Trackback di questo messaggio è: https://blog.libero.it/ossimora/trackback.php?msg=8682034 I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
Nessun Trackback
Commenti al Post:
|
Pol il 12/04/10 alle 10:11 via WEB
anche io...
(Rispondi)
|
|
|
cinico_nick il 12/04/10 alle 11:57 via WEB
il mio blog "sopravvive", quindi servirebbe a poco, ma in compenso ho una pagina su FB "vivace" ed ho già condiviso là...
(Rispondi)
|
|
|
grazia.pv il 12/04/10 alle 13:57 via WEB
Anch'io sto con Emergency, senza ombra di dubbio
(Rispondi)
|
|
|
fede il 12/04/10 alle 20:03 via WEB
che governo di ominicchi ;Il peggiore del dopoguerra in assoluto e ce ne sono stati di pessimi!Ciao , Solidarietà piena ad Emergency ovvio.
(Rispondi)
|
|
|
l\'alberodelrock il 13/04/10 alle 10:49 via WEB
ieri sera c'era Gino strada da zzzvespazzzz ;la cosa assurda è che invece di intervenire ambasciatori e presunti strateghi militari parlava un inviato del GIORNALE,ovvero la voce del papi .quello stesso pai che già defini Gino Strada "un medico con le idee un pò confuse".Avercene !!!
(Rispondi)
|
|
|
lada il 13/04/10 alle 10:50 via WEB
firmato,saluti,graZIE
(Rispondi)
|
|
|
cateviola il 13/04/10 alle 12:16 via WEB
da una parte chi cura le vittime della guerra, dall'altra chi fa la guerra chiamandola o meno "missione di pace"... inutile dire da che parte si schiera il mio cuore. Ma in questo ridicolo paese bisogna ribadirlo. E forse l'ondata di consenso che Emergency si è meritata (il sito era intasato per tutti quelli che volevano firmare subito l'appello) un po' avrà costretto lor signori a correggere il tiro (smentire, precisare)
Grazie
(Rispondi)
|
|
|
angiolhgt il 13/04/10 alle 17:06 via WEB
se fosse almeno una occasione per informare la gente su cosa sta succedendo dove portiamo pace e "democrazia" armati sino ai denti...
(Rispondi)
|
|
|
jigendaisuke il 13/04/10 alle 21:37 via WEB
e allora stanno freschi, se come ministro degli esteri abbiamo un torzo di broccolo come frattini, ex maestro di sci noto per aver mollato la compagna con un sms!
io però sento puzza di giochi di potere interni afghani...
(Rispondi)
|
|
|
Fajr il 13/04/10 alle 22:28 via WEB
micidiale la vignetta di frattini... eheheheh :D
(Rispondi)
|
|
|
|
|
mezzora_zero il 14/04/10 alle 10:13 via WEB
Sono d'accordo su Frattini...ma per il resto..solo in parte
Emergency NON è una ONG DEMOCRATICA...Non si è dotata di tutti quegli strumenti di autocontrollo che "comunemente" si adottano in questo tipo di organizzazione. Emergency è una "missione" privata che non rende conto a nessuno.
Solo da qualche anno pubblica i propri rendiconti, ma in modo del tutto inutile, insufficiente.
Emergency non è neutrale ma politicamente schierata, e precisamente antiamericana.
E' presente in tutti gli "stati canaglia" ancor prima che arrivino gli americani. E. ha realizzato il più grande ospedale africano proprio in sudan...(che, come ben saprete è un paese retto da un governo che definirei NAZISTA: inutile spiegarvi che, andando ad alleviare il problema sanitario in Sudan, E. garantirà la sopravvivenza di questo regime ed il perpetuarsi della tragedia di dimensioni biblica che è in atto in quel paese....)
Quindi non stupitevi di quanto accade.
Facile fare politica (e speriamo solo quella) ammantandosi preventivamente di proba santità (santità sovvenzionata da illuminati industriali radical chic lùmbard, sostenuta dai media e di conseguenza materialmente aiutata da volontari con manie di protagonismo).
Amen ;-D
(Rispondi)
|
|
|
|
|
|
ossimora il 16/04/10 alle 11:09 via WEB
...ieri sera ascoltavo Luttwark o come diavolo si scrive e mi è tornato in mente questo intervento...non mi è piaciuto e non occorre nememno a rgomentare la fisiognomica e la tracotanza rispetto a Gino Strada rispondevano da soli.Quanto all santità io non credo ai santi ma certamente che chi come Emergency dall'inizio (quando c'erano i talebani )opera in un zona pericolosissima merita rispetto e massima attenzione ,altro che radical chic...quelli sono una razza ttrasversale e se ne stanno al calduccio dei loro locali...
(Rispondi)
|
|
|
|
|
|
Roberta_dgl8 il 16/04/10 alle 11:46 via WEB
ognuno è libero di accettare le proprie verità...ma la storia non è solo quella che ci racconta chi ci piace o come ci piace.
E uno, quantomeno, senza "esser di parte" avrebbe dovuto ascoltare anche la controparte (il dott. gino strada) che ci ha vissuto, là...
Ma il sig. lutwat gli ha risposto che lui "preferise altri climi"...
Non è di parte il mio ragionamento, non mi interessano le parti o le appartenenze in questo contesto. Mi interessa che la guerra è la peggiore onta degli esseri umani. E mi porta a pensare filosoficamente individualmente che non abbiamo via di scamPo, se cavalchiamo l'idea che non possiamo avere delle alternative. Se abbiamo avuto questo cervello e questo cuore solo per imparare a farci del male, allora, gli animali sono meglio di noi. Questo è il mio pensiero, questa la mia filosofia.
Siamo fatti di bene e di male, ma siamo anche fatti per scegliere. Per dire no.
Con le armi prima o poi arriveremo all'autodistruzione. Quel poco di amore che fa ancora girare questo mondo deve essere circoscritto solo a mantenere e preservare la specie in vita di pochi esemplari umani che vivranno protetti?
se ci penso bene è già così.
(Rispondi)
|
|
|
helga2008 il 14/04/10 alle 17:08 via WEB
... argomentazioni adattabili a qualsiasi organizzazione non governativa.. se si vuole anche a "medici senza frontiere"
(Rispondi)
|
|
|
|
Roberta_dgl8 il 16/04/10 alle 11:35 via WEB
no, il sig. luwat (non so' scrivere il nome) ha difeso "medici senza frontiere", è l'unica che ha difeso.
Riguardo alla trasmissione di ieri, di cui non sono in grado di scrivere, alla fine, per quel che mi riguarda, la scrittura ha i suoi limiti, almeno per me, posso sicuramente affermare, che Michele Santoro non è fazioso. Questo ho compreso ieri sera, dopo tanto che non lo vedevo. E ho compreso moltissime altre cose. Che mi intristiscono profondamente, molto profondamente.
(Rispondi)
|
|
|
Inviato da: ossimora
il 03/10/2024 alle 19:00
Inviato da: jigendaisuke
il 02/10/2024 alle 21:00
Inviato da: jigendaisuke
il 01/10/2024 alle 18:49
Inviato da: jigendaisuke
il 28/09/2024 alle 19:11
Inviato da: ossimora
il 24/09/2024 alle 19:54