antonia nella notte

Temo che tu confonda un po’ termini, e anche concetti: una cosa è la morale, un’altra il moralismo; una cosa è lo stato etico, un’altra è lo stato vaticano (purtroppo li confondi!). Lo stato vaticano si fonda sul moralismo; lo stato etico sulla morale, e non ci vedo nulla di male, dato che non sono a-morale (e penso nemmeno tu). Le leggi devono basarsi per forza sulla morale, ovviamente non intesa come “usi e costumi” del tempo, ma intesa come insieme delle leggi fondamentali e universali che regolano l’esistenza umana e, di conseguenza, la convivenza civile, compreso il rispetto del libero arbitrio che, come hai giustamente sottolineato tu, è una concessione ci arriva dall’alto, e di cui lo stato vaticano-moralista finge di non conoscere l’esistenza (ma delle contraddizioni di src abbiamo già parlato...). Vorrei farti notare però come anche quello stato "laico" (e lo metto volutamente tra virgolette) in cui credi di vivere, non è poi così tanto laico come lo vedi tu; direi anzi che è anch’esso piuttosto moralista, e aggiungo che lo è sempre grazie all’occulta (ma non troppo) mano longa vaticana che detta legge anche in merito a proibizionismo, coppie di fatto (o dico che dir si voglia), fecondazione assistita ecc ecc. Un’ultima considerazione in merito alla concretezza: secondo me limitarsi a considerare gli esseri umani semplicemente come "individui in carne ed ossa" è molto riduttivo e assolutamente fuorviante: siamo costituiti anche da elementi più sottili, non visibili, che "muovono" questa carne e queste ossa, e ridicolizzare l’attenzione che viene posta su questi aspetti dell’essere umano e della sua esistenza mi risulta sinceramente un po’ infantile; ti giustifica però, a mio avviso, il fatto che probabilmente anche questo è un danno provocato da src, per rifiutare la quale ci si ritrova a rifiutare anche determinate verità fondamentali che restano tali a prescindere da qualunque religione o pseudoreligione che voglia deliberatamente confondere le acque (purtroppo ero caduta anch’io in questo errore; per fortuna ora penso di essermi sul serio liberata dai nefasti condizionamenti, consci o no, di src, supermaterialismodarigetto compreso). Un sorriso :)