antonia nella notte

Vediamo di fare chiarezza, Lady. Rimanderesti in Romania il ragazzo accusato dello stupro e omicidio di cui si parla? Ebbene, non si puo'. E sai perche'? Perche' il reato l'ha commesso qui, e la legge dice che va processato qui. Perche' i parenti della vittima hanno dei diritti; come quello di sapere la verita' e di assistere al processo (se lo vogliono) ad esempio. Perche' e' un essere umano e, in quanto tale, ha anche diritto ad un equo processo, mentre l'espulsione si configurerebbe come surrettizia condanna priva di qualsiasi garanzia sui suoi diritti costituzionalmente garantiti. Questo non vale solo per lui, vale per ogni essere umano accusato di aver commesso un reato in territorio italiano ed in tutti i paesi democratici che dichiarano (spesso molto a parole e poco nei fatti) di rispettare i diritti umani. Eventualmente, dopo i tre gradi di giudizio cui Mailat ha diritto come tutti (e sappiamo bene cio' cosa significa in termini di tempo), si puo' pensare di fargli scontare la parte rimanente della pena in patria. Quindi i criminali con procedimenti aperti sono esclusi da tutto questo assurdo discorso del decreto, e l'espulsione e' un provvedimento che non li riguarda. E chi si vuole espellere allora? Semplicemente tutti gli altri. E chi sono gli altri? Coloro che sono SOSPETTABILI di poter in futuro commettere dei reati. Oggi "innocenti", si.. ma in realta' "potenziali criminali". Le loro colpe, in realta', (gravissime) sono due: 1)essere poveri 2)essere romeni. Lo "straniero" che delinque? Sono arcistufo di sentire questi termini, da "sinistra". Ma che siamo sinistra a fare? Chi delinque e' un delinquente e BASTA. Cosa cambia se e' straniero? Il crimine e' piu' odioso? Chi delinque va punito, italiano o straniero che sia. Gli altri pero', TUTTI gli altri, vanno lasciati in pace.