Creato da: ossimora il 20/10/2004
Juliet Berto: "Bisogna tenere a mente il colore della propria ferita per farlo risplendere al sole"

vignetta del giorno

 

Area personale

 

 

 Un asterisco: tempo perso

  

**  2 asterischi  : Ok Chewing gum

*** asterischi : si comincia a ragionare 

****  4 astrischi : Da non perdere 

*****  5 asterischi : SUPER!!!

 

blog in inglese

immagine

IL MIO BLOG

IN INGLESE

(più o meno...)

 

Tag

 

Ultime visite al Blog

ossimoraalf.cosmosjigendaisukecassetta2bubriskaexiettofedechiaraje_est_un_autreQuartoProvvisoriomerizeta21car.car46Fajrormaliberaanakyn1
 

Ultimi commenti

Mai letto nulla di Cotroneo
Inviato da: jigendaisuke
il 11/08/2024 alle 23:41
 
Mi pare di avere sentito parlare di qualcosa di simile....
Inviato da: jigendaisuke
il 08/08/2024 alle 20:02
 
Ecco che esce il ligure che c'è in te
Inviato da: cassetta2
il 03/08/2024 alle 14:49
 
Ok risparmio i soldi
Inviato da: jigendaisuke
il 03/08/2024 alle 13:37
 
Ciao , forse hai ragione ma il fatto è che ho veramente...
Inviato da: ossimora
il 03/08/2024 alle 11:53
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
Citazioni nei Blog Amici: 320
 

 

 
 
     Blog counter

    Registra il tuo sito nei motori di ricerca

     Blog Directory

Migliori Siti

 

 

 

     Libertarian Political Blogs Blogs - BlogCatalog Blog Directory

 

 

 
« Padania is not italyCotroneo »

curie

Post n°1234 pubblicato il 04 Giugno 2008 da ossimora
 

Dalla rete dell'oro pendono

ragni ripugnanti

Salvatore Quasimodo

****************************************************************

"E' giunta tramite il Sistema di notifica delle emergenze radiologiche e nucleari della Commissione Europea (Ecurie) la notizia della fine dell'emergenza causata dall'incidente avvenuto oggi nella centrale nucleare slovena di Krsko". TRIESTE

Lo rende noto un comunicato dell'Apat, l'Agenzia per la protezione dell'ambiente.

La sezione tedesca di Greenpeace ha sottolineato come una tale allerta europea sia "molto insolita".

 “cinque no al nucleare“di  Jeremy Rifkin

1 –e’ una tecnologia costosa
2 - produce rifiuti non smaltibili
3 - si basa su una materia prima che scarseggia
4 – e’ fonte di nuovi fronti di attacco ai terroristi
5 – e’ una tecnologia centralizzata tipica di un’ era passata

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
Rispondi al commento:
lupopezzato
lupopezzato il 07/06/08 alle 15:32 via WEB
Disprezzo la scienza? Ci mancherebbe. Il verbo disprezzare poi non appartiene al mio scarno dizionario. Sorrido, non disprezzo. Sorrido quando si vogliono vendere per certezze quelle che sono solo ipotesi ed essendo ipotesi hanno la stessa, identica, valenza delle chiacchiere e le chiacchiere anche se pronunciate da un premio Nobel mi impressionano solo e sempre come chiacchiere. Non è colpa mia se i super-ingegneri USA avevano calcolato che quelle scorie sarebbero state al sicuro per oltre 10.000 anni. Se la loro ipotesi è stata fatta nel 1950 e nel 2008 già si sta inquinando l’area circostante le montagne Yucca significa che la loro ipotesi era sbagliata per almeno 9942 anni ovvero, rispetto ai 10000 previsti, l’errore è pari al 99,42%. Un’ipotesi sbagliata per il 99,42% non è un’ipotesi ma è proprio una cazzata e non c’è bisogno di uno scienziato per dirtelo ma basta fare 9942 diviso 10000. Ciao.
 
* Tuo nome
Utente Libero? Effettua il Login
* Tua e-mail
La tua mail non verrà pubblicata
Tuo sito
Es. http://www.tuosito.it
 
* Testo
 
Sono consentiti i tag html: <a href="">, <b>, <i>, <p>, <br>
Il testo del messaggio non può superare i 30000 caratteri.
Ricorda che puoi inviare i commenti ai messaggi anche via SMS.
Invia al numero 3202023203 scrivendo prima del messaggio:
#numero_messaggio#nome_moblog

*campo obbligatorio

Copia qui:
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963