antonia nella notte

Qualcuno, con osservazioni molto mirate e soprattutto fondate, ha già demolito le tesi di questo signore sfigato e onestamente anche un po' cretino. Tu continui a pubblicizzarle. Se vuoi ti dico dove leggere... anzi no, tanto tu ti fai un'idea e la porti fino alla tomba, poco importa che ti smentiscano i fatti... Mi pare di rivedere le tesi di Beppe Grillo sui brogli elettorali (che ovviamente fa solo la destra, no?)...

Legno storto... lo so (SIG)(bleath) A me interessa l'inchiesta avviata oggi dalla procura di Roma e sopratutto le centinaia di personeche chiedono che fine hanno fatto le "loro" schede Bianche .Non sono io ad insistere.

Ma quale legno storto... ma per piacere, va! Centinaia di persone dici? Quindi non migliaia o milioni... Comunque non sapevo che le schede dovessero essere restituite alla fine delle votazioni (eh sì, sennò come spiegare queste centinaia di persone alla ricerca delle schede bianche)...

Beh ,perchè se ti riferivi quello (Taradasch e compagni già l'ho letto)Ma che dici?Le schede bianche quando si mandano le buste alla prefettura ,vengono inserite in un plico speciale ,solo schede bianche. poi inclus enel resto delle schede votate.hai le idee concluse (no mio caro leggi attentamente i link..si parla di Venti senatori in più o in meno...mica pizza efichi)

Oltre tutto un articolo ha poco a che vedere con un inchiesta circostanziata.

Ho capito perchè sei ironico , ti si è staccato il cervello.

Aspetto di vedere il film, come prima cosa: stiamo parlando di anticipazioni che, benchè autorevoli, non costituiscono che un primo spunto di discussione. Offendere senza costrutto le persone è sintomo di poca educazione e spesso indica mancanza di argomenti ed idee. E le schede bianche di cui si parla sono quelle scrutinate, non quelle avanzate alla fine della votazione: la differenza è la stessa che passa tra le banconote e la cellulosa. Poi, come presidente di seggio da anni, la prima cosa che faccio è la custodia delle matite, perchè il vecchio trucco di infilarsi una mina sotto l'unghia e far sparire schede bianche lo conosco dai tempi del vecchio voto di scambio democristiano (scrutatori e rappresentanti di lista fatti rientrare per le elezioni perchè "bravi"...). Sempre nell'ottica dei fatti CONCRETI:mai come questa volta l'impegno della destra nel mandare Rappresentanti di Lista è stato tangibile (solo io mi ricordo le polemiche sui "mercenari" assoldati da Dell'Utri & co. per presidiare i seggi?). Tra l'altro, solo ad aprile di quest'anno mi è capitato, dopo 30 anni di seggio, di dover allegare ad un verbale un reclamo su un voto contestato (e provvisoriamente da me assegnato, peraltro) con le intestazioni del fax (quindi, presumibilmente, preconfezionato.....). Anche in altri seggi ospitati presso il plesso scolastico che ci ospitava era successa la stessa cosa. Per la cronaca, nel mio seggio, lo stesso da vent'anni a questa parte, abbiamo sempre avuto una trentina di schede bianche: non c'è stato quel crollo che invece i risultati ufficiali hanno riportato. E da me non vengono a votare i marziani..... Infine, com'è che quel 5% di vantaggio assegnato dai sondaggi, ribadito dai primi scrutinii, e dissoltosi in un tardo pomeriggio, è ricomparso dopo due settimane per il voto amministrativo?

Anche io ho una bella esperienz al seggio.Evidentemente c'è chi parla senza capire di ciò che si parla.Quest'anno sembra che il Kainano abbia speso fior di quattrini pe rriempire dei suoi "ragazzi blu",i seggi di tutta Italia e probabilement da questo sono nate tutte le contestazioni più o meno futili.Anche io mi ricordo bene e non mi scordo di certo nemmeno la notte stranissima d'APRILE !!!Ciao

ciao Anto
Se hai voglia e tampo puoi partecipare alla scelta del vincitore del Premio Winston 2006?

bastaa cliccare QUI

Grazie, Winston.

mi sono slavata la cartella con tutti i pezzi li leggerò...appena ho un pò di tempo

la mia non c'è ho idee sicure da sempre..ma spero che le trovino così quelli che fanno la strada per nulla possino mettere con coraggio il loro voto...ciao anna

facciamo conoscere queste cose! la gente deve sapere, essere critica e coscienziosa e attiva. dobbiamo rendere l italia un paese migliore ;)

C'era da aspettarselo da uno come Deaglio "cacciato" anche dai "rossi". E i voti andati alla sinistra - su quelli nessuno vorrà mai intervenire???? Sempre a senso unico i "comunisti" - la colpa è sempre degli altri e la dietrologia paga sempre- guarda caso proprio adesso che hanno in mano tutta la stampa e le televisioni. E poi parlano pure:::::::::::

Cacciato dai "rossi".Il enso unico :i comunisti..ma come parli??? per qunto riguarda la stampa e la televisione vorrei ricordarti che le tre reti mediaset sonos empr eli,che Bruno vespa è sempre li e che la massoneria sembra sempre incombere tanto da essere scesi ancora più in giù nel novero dei paesi che godono di libertà di stampa.Dovresti informarti e lascia le invettive "comunistiComunisti" ad altri.

Ma su, dai. In fondo, per la prima volta nella sua vita, il nanetto è stato sincero. Ha detto che ci sarebbero stati brogli e brogli ci sono stati. Questa è coerenza

si si verissimo...la sera che salendo in macchina disse:"i risultati debbono cambiare";Hai visto l'ex guardiasigilli? Ha denunciato Deaglio e minacciato chiunque parlerà di questa cosa...strano che lo abbia fatto subito subito dopo l'inizio dell'indagine della procura Non trovi?

Qualcuno di loro disse candidamente ,"vedrete quando arriveranno le schede votate il lunedì i risultati si ribalteranno"in quel momento la sinistra era la 52% e la cdl al 48%.Erano esatti gli exit pool la sinistra al 54% la cdl al 46%.Ricordate che i primi dati dovevano arrivare alle 16 poi ci fu il blocco informatico e i dati arrivarono alle 18 di Lunedi .Dovevano aggiustare il programma con i dati reali in arrivo.

Galeotto fu il software? È la tesi del film «Uccidete la democrazia» di Deaglio e Cremagnani presentato in anteprima - grazie a Diario e Articolo21 - a Roma nella sala conferenze di piazza Montecitorio 123/a. Polemizzano preventivamente Taradash e Calderisi: la tesi di quel film non ha fondamento, è campata in aria e smentita da Corte d´appello e Cassazione. In realtà, sostengono i due parlamentari, si vuol impedire il controllo dei risultati che la Cdl chiede alla giunta per le elezioni. «Non si fidano dei controlli fatti dai magistrati.E perché mi devo invece fidare io? - ribatte Enrico Deaglio, direttore di Diario - il tribunale ha reso pubblici i voti validi, non le bianche e le nulle. Mi facciano vedere i dati delle schede bianche per provincia e comune. Fino ad allora, non mi accontenterò». Ecco perché: dai dati diffusi dal Viminale il martedì dopo il voto compaiono 40.000 schede bianche alla Camera, altrettante al Senato. «Ai magistrati non risulta - racconta Deaglio - Ed ecco che il ministero, 4 giorni dopo, ammette l´errore: ci siamo sbagliati, alcune prefetture hanno segnato sotto la colonna delle bianche le schede contestate. Le bianche scendono a 2.000 alla Camera e altrettante al Senato. Uno sbaglio macroscopico, ma passi. Ci si aspetta che i dati cambino, invece no, quelle schede spariscono. Con un incredibile rimpallo di responsabilità». A sette mesi dal voto non ci sono ancora i dati finali delle votazioni, completi di bianche e nulle, ma solo i voti validi, sostiene Beppe Cremonini, coautore del film: «Come mai per la Cdl i giudici sono eversori quando fanno processi ma se si tratta di elezioni sono inappuntabili? Come mai i sondaggisti si sono sbagliati? Come mai il Viminale ha dato i risultati provvisori con 20 ore di ritardo? Come mai il ministro dell´Interno quel lunedì ha passato ore a casa di Berlusconi? Siamo oltre la soglia dello stupore. Abbiamo detto - e nessuno ci ha smentito - che Berlusconi voleva per decreto bloccare le elezione e riconteggiare tutto; Ghedini l´aveva già scritto, ma Ciampi avrebbe detto no. Berlusconi l´ha implicitamente ammesso a Gubbio "Nessuno ha controllato nulla, bastava che Pisanu dicesse che avevamo vinto noi con 24.000 voti e avremmo vinto". E poi, non ha annunciato brogli per tutta la campagna elettorale?». Raffica di domande più che legittime, di cui discuteranno oggi, tra gli altri, Nicola Tranfaglia, Luana Zanella, Antonello Falomi, Roberto Zaccaria, Giuseppe Giulietti, Tana De Zulueta, Gloria Buffo e molti altri parlamentari. Qualcosa di strano può essere accaduto, in queste elezioni. Informatico o materiale. Quando escono dai seggi, i verbali vengono inviati in comune, che li inoltra alla prefettura, per poi arrivare al Viminale. Una copia - portata materialmente da vigili urbani, carabinieri, finanzieri - va alla Corte d´Appello, che conteggerà i voti dai verbali. Difficile pensare che i verbali siano taroccati in questa fase: troppo vasta dovrebbe essere la rete di complicità. Se i giudici trovano dati anomali, possono verificare la seconda scheda, o addirittura le tabelle di riscontro, quel mastro con le crocette allegato alla documentazione. In alcuni casi è stato anche chiamato il presidente di seggio a dar conto di anomalie. «Io della magistratura mi fido. Certo - dice Agostino Ottavi, della Federazione Ds di Roma, che da anni segue le procedure elettorali - un pericolo vero ci sarebbe stato. Se il Viminale avesse annunciato un risultato, e qualche ora dopo la Cassazione avesse rovesciato il responso, la tensione sarebbe stata altissima. E la scena finale del Caimano di Moretti sarebbe stata profetica».

io intanto ho prenotato in edicola ;-)

Anche io ;))))

Sai che sono stato blog del giorno con un post su "Uccidete la democrazia", e come te aspetto ansiosamente di vedere lo svolgersi dell'inchiesta. E che vada fino in fondo, perche' sarebbe gravissimo, sia come reato che come diffamazione. Ciao, Anto'.

le denuncie sono partite lunedì, 10 aprile La Rosa nel pugno lancia l'allarme sul voto elettronico. Marco Cappato sottolinea come "alla luce di quello che mi hanno detto responsabili della Rosa nel pugno ed esperti informatici nei seggi, il voto elettronico è un sistema che non dà nessuna garanzia". La prima testimonianza arriva da Emmanuele Somma, esperto informatico, fondatore della rivista 'Linux magazine' e rappresentante di lista della Rosa nel pugno nella sezione 244 di via Martini a Roma. "La prima cosa grave di questo sistema - denuncia Somma - è che non esiste un decreto o una legge qualsiasi che autorizzi la presenza di operatori informatici dentro i seggi, indicandone la qualifica e il livello di preparazione. L'unica cosa che questi cosiddetti esperti informatici sono autorizzati a mostrare è la fotocopia del loro contratto di lavoro interinale con una società informatica. Possono essere cioè persone qualsiasi con un qualsiasi titolo di studio e senza alcuna competenza specifica". "In più - prosegue Somma - nessuno in questi due mesi, da quando cioè è stata annunciata l'adozione dello scrutinio elettronico, ha potuto studiare il programma informatico che sarebbe stato utilizzato. Ci era stato assicurato poi che si trattava di un sistema cosiddetto 'a bloccaggio'. Inserito cioè il voto, non si sarebbe più potuti tornare indietro per intervenire sull'operazione". "E invece - si fa più circostanziata la denuncia del responsabile di seggio della Rosa nel pugno - quando è stato commesso un errore da parte di questo esperto informatico alla sezione 244 di via Martini a Roma, che ha attribuito per sbaglio 7 voti ai socialdemocratici invece che ai socialisti di Bobo Craxi, l'operazione di inserimento dei voti è stata corretta. Il presidente di seggio, infatti, aveva minacciato che se non fosse stato possibile correggere lo sbaglio, lui non avrebbe concesso il 'visto di conformità', necessario ai fini della validità dello scrutinio". "Vista la possibilità che venisse negato questo visto - prosegue Somma - l'esperto informatico ha, nel giro di pochi minuti, modificato i dati inseriti. A questo punto è scattata la protesta di tutti gli scrutatori e dei rappresentanti di lista, e quindi il presidente ha deciso di negare comunque il visto di conformità per lo scrutinio del Senato". Somma ha quindi spiegato che "il ritardo nelle operazioni di spoglio è dovuto proprio alla scrutinio elettronico", che oltretutto ha un altro inconveniente: "Mentre il voto cartaceo può essere controllato dal presidente di seggio e dagli scrutatori, quello informatico chi lo rivede visto che è tutto criptato, chi controlla cioè come viene inserito il dato?". La Rosa nel pugno ha poi indicato la testimonianza di un altro rappresentante di lista del partito, Dario Centofanti, consulente informatico indipendente. "Durante le operazioni, è stato commesso un errore di digitazione nell'inserimento del voto - spiega Centofanti - allora noi abbiamo chiesto 'come lo correggiamo?'. A quel punto l'operatore del terminale, una ragazza ventenne, ha telefonato non sappiamo a chi e ci ha riferito che le era stato detto 'lasciate così che va comunque bene'". Centofanti ha rappresentato la Rosa nel pugno nel seggio numero 1930 di via Francesco Cilea di Roma.

ciao Lylla, hai notato la penna blu nel taschino? secondo me è un segno. Io me lo segno. Il resto non lo so. ILY

ok,segnamocelo e domani compriamo il film,io l'ho prenotato ma siccome ha troppe prenotazioni il mio edicolante ha detto che non sa se lo avrà per me così stasera ho comprato un sacco di robe pe r corromperlo un pò....ufff faticaccia

io ho votato, e di schede bianche in casa mia non ne son rimaste... però quel giorno me lo ricordo proprio bene anch'io e quella notte.... si aveva la sensazione netta che non stessero contando, ma "facendo" ...mah!! buona nottata, antonia:-)))

Ciao Margy,nottata assurda davvero quella !Nanottissima!

il nostro "cipolla" (come schersosamente qualcuno lo chiama a torino) ha fatto un ottimo lavoro! Ciao (( ;

Pare proprio di si ,visto che non solo è partita subito un'indagine ma anche la denuncia dell'ex...guardiasigilli che si è subito parato il culo...

Dopo la presentazione del "Uccidete la democrazia" di Enrico Deaglio e Beppe Cremagnani la Procura di Roma ha aperto un'inchiesta che potrebbe portare all'ordine di ricontare integralmente le schede delle ultime elezioni politiche. Sul fronte politico, la Casa delle libertà si dice indignata e minaccia di lasciare la Giunta per le elezioni, Pisanu è intenzionato a ricorrere alle vie legali. Si parla anche di istituire una Commissione d'inchiesta parlamentare. Insomma, si è alzata la bagarre. Aprileonline, partendo dalla segnalazione di un lettore dell'articolo di ieri, ha approfondito un altro aspetto della vicenda, sempre legata alla gestione elettronica dei voti durante le ultime elezioni politiche. Nel 2001 una piccola società informatica sarda, la "Ales srl", mise a punto un sistema di scrutinio elettronico che sperimentò, con successo, in alcune elezioni locali. Si faccia attenzione: il sistema denominato "scrutinio elettronico" è in tutto simile, almeno nelle fasi iniziali, alla votazione tradizionale. Gli elettori dei seggi "sperimentali", dopo aver votato con le schede di sempre, si recavano in altre, apposite cabine munite di penne ottiche e annesso sistema informatico. Il voto veniva registrato dal calcolatore, si snellivano, negli intenti, le operazioni di spoglio. L'esperimento ebbe successo, i ministeri interessati (Interni e Innovazione Tecnologica) ne rimasero entusiasti. Un dipendente della Ales, raggiunto al telefono, ha raccontato le vicende successive, già riportate dal comico Beppe Grillo nel suo blog. Vale la pena dargli ascolto, vista la piega che stanno prendendo gli eventi. Il governo di centrodestra, il 20 febbraio 2004, diede il via libera alla prosecuzione della sperimentazione dello scrutinio elettronico anche per le elezioni europee di giugno. Stanziò per l'occasione 12 milioni e rotti euro. La Ales riuscì a vendere 2500 licenze d'uso del software (una licenza vale una sezione elettorale), metà alla Ibm, metà alla Eds. Anche stavolta andò tutto bene e nel 2005 il Consiglio dei ministri scucì altri dieci milioni di euro. Ma, a questo punto, si apre un buco nero. La Ales offre l'aggiornamento gratuito del software (come da contratto), la società che aveva istituito il bando (la contraente dell'amministrazione Innovazione Italia Spa), rifiuta. La Eds fa sapere di voler continuare autonomamente, vuole, insomma, gestire il programma per conto suo. Il bando se lo aggiudica la stessa Eds (assieme a Telecom che fornisce la rete e un'altra americana, la Accenture, che si occupa della consulenza), e dalla documentazione la Ales viene a sapere che, in pratica, i software utilizzati sono una "sostanziale imitazione" di quelli realizzati in Sardegna. Per il 2006 è tutto pronto, i software messi a punto dalla Ales e "modificati" dalla Eds vengono installati in 12.500 sezioni elettorali. L'azienda sarda, si ricordi, aveva dato il permesso per 2500 seggi. Il ministero si accolla la spesa di 34 milioni di euro, ignora la diffida della Ales e non si cura del rischio di uno scontro legale (che puntualmente parte, ed è ancora in corso) con la Ales per "automatizzare" del tutto le votazioni in quattro regioni: Sardegna, Liguria, Puglia e Lazio. Undici milioni di elettori, circa il venticinque per cento del totale. Il resto è noto. Le stranezze nel flusso dei dati (costantemente in crescendo alla Casa delle Libertà), il tracollo delle schede bianche. Il "montepremi" di seggi di Puglia e Lazio, regioni in bilico, che vanno al centrodestra. La discordanza con gli exit - poll, il documentario di Deaglio, le analogie con la Florida del 2000: anche allora, dietro le quinte, c'era la Eds, che venne accusata di aver messo in piedi database penalizzanti per i democratici, ostacolando l'iscrizione di neri e ispanici.

In realtà, sostengono i due parlamentari, si vuol impedire il controllo dei risultati che la Cdl chiede alla giunta per le elezioni. «Non si fidano dei controlli fatti dai magistrati.E perché mi devo invece fidare io? - ribatte Enrico Deaglio, direttore di Diario - il tribunale ha reso pubblici i voti validi, non le bianche e le nulle. Mi facciano vedere i dati delle schede bianche per provincia e comune. Fino ad allora, non mi accontenterò». Ecco perché: dai dati diffusi dal Viminale il martedì dopo il voto compaiono 40.000 schede bianche alla Camera, altrettante al Senato. «Ai magistrati non risulta - racconta Deaglio - Ed ecco che il ministero, 4 giorni dopo, ammette l´errore: ci siamo sbagliati, alcune prefetture hanno segnato sotto la colonna delle bianche le schede contestate. Le bianche scendono a 2.000 alla Camera e altrettante al Senato. Uno sbaglio macroscopico, ma passi. Ci si aspetta che i dati cambino, invece no, quelle schede spariscono. Con un incredibile rimpallo di responsabilità».

buongiorno Antonia!

il popolo italiano di tutti gli schieramenti politici chiede l'immediata verifica del numero di schede bianche

E' indispensabile chiarire ! Capisco che la sinistra tema una maggiore sfiducia nelle istituzioni, ma la VERITA' viene prima di tutto !

Bisognerebbe mettere alla gogna questa destra becera e inconsistente. Immaginate se le parti fossero capovolte. La gogna mediatica sarebbe già alle stelle.

mari vincenzo mari@provincia.sa.it | 24-11-2006 @ 10:45:13 cari amici il DVD + libro è in vendita sul sito Schop Picomax, non riusciranno a farci stare zitti, protestiamo tutti, vogliamo la verità, qualsiasi essa sia.

giemfe@genie.it | 24-11-2006 @ 11:01:10 Mi sembra corretto, aldilà della leggittimazione del'attuale parlamento, sapere esattamente cosa sia successo. E, in presenza di reati, ricordo che c'è l'obbligatorietà dell'azione penale.

ilfisico@hotmail.com | 24-11-2006 @ 11:00:24 CHIARIRE! LE FONTI dei dati ufficiali sono state LA MAGISTRATURA o il VIMINALE ? CHAIRIRE questo punto. E' fondamentale

La democrazia in italia è da parecchio che sta in sala di rianimazione. Basta accanimento terapeutico! Ci vuole l'eutanasia. ciao

Mi preoccupa che nei tg han dato la notizia quasi 'per caso'... su quelli di mediaset forse non l'hanno data nemmeno... Ciao Anto. Marion.

ragà!anche i sondaggi di questi giorni sono taroccati ,quelli che danno in vantaggio la cdl .Se sono veri ,perchè hanno cambiato atteggiamento nei confronti del Governo Prodi? Adesso sono diventati disponibili al dialogo,qualcuno di loro al memento delle votazioni si assenta per andare al bagno , o ha urgenti bisogni da sbrigare.L'unico senatore che sono riusciti a comprare è il sen.D'Onofrio il ...................

A proposito di clamore mediatico: l'inchiesta della Procura di Roma ha portato alla identificazione di 6 (sei!!!!) persone, già note alle forze dell'orfine, in merito al rogo ed ai cori infamanti del corteo pro Palestina. A fischiare l'Inno Nazionale a Vicenza erano molti di più sul palco: tra essi alcuni noti pregiudicati per reati simili (alludo agli ex ministri della Lega). Allora?Come la mettiamo?

...spero proprio che venga fatta piena luce su quest'episodio, per avere la possibilità di ridere dopo che avrà finito l'ex ministro Pisanu...buona serata...

Acquisire i verbali dei seggi per contare le schede bianche e, quindi, confrontare i dati con quelli arrivati al Viminale. È la verifica che il pm Salvatore Vitello e il procuratore Giovanni Ferrara intendono fare nell'ambito del fascicolo aperto sui presunti brogli elettorali denunciati nel film Uccidete la democrazia!, di Beppe Cremagnani ed Enrico Deaglio. La tesi fondamentale del film-documentario è che, attraverso un software installato all'interno del sistema informatico del Viminale, si siano «trasformate» le schede bianche in preferenze a favore di Forza Italia. In particolare, nella ricostruzione fatta, si sottolinea l´esiguità delle schede nulle presenti alle ultime elezioni: rispetto alle elezioni politiche del 2001 le schede bianche nell'ultima consultazione sono calate dal 4,2% all' 1,1%, diminuendo in modo consistente in tutte le regioni, anche in quelle dove il fenomeno è tradizionalmente più diffuso, e attestandosi in tutti 20 i casi tra uno e due punti percentuale. Aldilà della inchiesta giudiziaria, che si preannuncia molto lunga e complessa (è attesa in procura anche la tanto annunciata querela dell'ex ministro dell'Interno Beppe Pisanu, contro Deaglio), l'eco dell'iniziativa dei magistrati ha fatto andare esaurite in breve tempo in edicola le copie del settimanale Diario a cui è allegato il dvd. Intanto continua il dibattito politico sulla vicenda. Per il Presidente della Camera, Fausto Bertinotti, i controlli da parte degli organismi parlamentari competenti sono rigorosi e quindi la «legittimità è garantita». «Il lavoro fatto dagli uffici è di estrema garanzia – ha detto Bertinotti, a margine di un convegno all'Università di Firenze - un lavoro meticolosissimo, serissimo e anche le cose che vengono sollevate escludo possano avere una qualche influenza sul risultato elettorale i risultati sono acquisiti». Il segretario dei Ds Piero Fassino ha sottolineato la necessità di chiarire la vicenda. «Certo è che deve essere fugato ogni dubbio per la serenità della vita democratica del Paese, che non ha bisogno di essere insidiata dal dubbio che qualcuno abbia potuto manomettere la volontà elettorale dei cittadini» ha detto il leader della Quercia. «Qualche interrogativo me lo sono posto anche io» è stato il commento di Silvio Sircana, portavoce del presidente del Consiglio Romano Prodi. Sircana ha spiegato che «il crollo delle schede bianche è sorprendente», ma ha precisato che «quando però si passa dagli interrogativi alle risposte, io sono molto cauto». Massimo Donadi, capogruppo di Idv alla Camera propone invece una commissione d´inchiesta parlamentare. «Su fatti di tale gravità, la sede più opportuna per parlarne, per giudicare e accertare la verità, è in primo luogo la Magistratura, non certo un cinema, un teatro o la politica, per questo, è un bene che la Procura abbia avviato un'inchiesta ed è solo agli esiti di tale indagine che dobbiamo affidarci. In seguito - sottolinea Donadi - la politica potrà fare la sua parte, avviando anche una commissione di inchiesta parlamentare». «È gravissimo che si cerchi di intossicare ogni misura il clima politico. Pisanu ha risposto nell'unico modo: annunciando azioni legali», ha detto infine Gianfranco Fini, presidente di Alleanza Nazionale. «Anche alla luce dell'iniziativa di Deaglio è doveroso ricontare tutte le schede. Noi auspichiamo - ha concluso - che anche la magistratura faccia il riconteggio delle schede».

Questa vicenda grida vendetta in un paese che si ritenga civile e democratico. Saranno di certo viola all'idea che la Finanziaria è passata in Senato senza il voto dei senatori a Vita, che non si capisce perchè non dovrebbero esprimersi (secondo loro). Ma la cosa che mi fa ridere, è ripensare a come furono trattati i sondaggisti all'epoca. Come incompetenti e arruffoni, il viso di Pagnoncelli che ad ogni risultato del Viminale, diventava sempre più pallido e l'icredulità stampata sul suo viso, diventava smarrimento. Avevano ragione loro. :-)

'sta mania del lutto non mi piace, andrò a aleggere altrove...

sopravviverò

ma se attestano i brogli della cdl, cosa succede???

iNTANTO SEIL PROBLEMA REALE è DAVVERO IL SISTEMA INFORMATICO..IL FAMOSO PROGRAMMINO PAGHERà PENALMENTE CHI LO HA FATTO.VENDUTO,UTILIZZATO.

e chi ha fatto i brogli??? e il parlamento???

non lo so,per ora c'è l'indagine,poi si vedrà.