antonia nella notte

che figura ....:-((.

mah,se la ride beatamente lo sdoganato!

Io penso che sia invece Giusto il suo pensiero, in questo momento l'Italia ha bisogno di un governo stabile (per quanto sia possibile in Italia)c'è quindi bisogno di andare alle Elezioni il prima possibile. Il referendum per la legge elettorale è diventata una priorità secondaria. Perdona la mia intromissione, buona serata Yaya

figurati,sono in molti a pensare questo.

sul fatto che il SUO pensiero sia chiaro permettimi però di dubitare quale è chiaro...quello di qualche giorno fa (non di anni...)o quello di oggi?

Non capisco bene questa obiezione di Fini (e la tua, di conseguenza): nulla osta al fatto di votare il referendum ad Aprile e votare le politiche, con la nuova legge, a Maggio. Francamente non capisco dove sia il problema. Poche settimane cosa cambiano? Se riesci a spiegarmelo, te ne saro' grato. Altrimenti continuero' ad attenermi al principio del rasoio di Occam, il quale suggerisce che Fini stia semplicemente seguendo le priorita' di Berlusconi (ed eseguendo i suoi ordini, come accaduto in passato), invece che quelle dei SUOI elettori.

A parte il personaggio... Cambiare la legge elettorale tornerebbe vantaggioso anche a loro. Ma per loro è importante battere il ferro finché è caldo, quindi la loro questione principale è andare subito alle elezioni. Le argomentazioni del centrodestra sul referendum sono pretestuose (che poi mi domando se abbiano fatto bene i conti su cosa gli converrebbe di più: come al solito, invece di pensare, seguono i diktat del loro pifferaio magico tarantolato, basta vedere quanto in fretta si sono riaggregati). Peraltro mi domando cosa mai possa fare Marini. Cioè anche al di là del boicottaggio del suo mandato da parte dei partiti della cdl, il suo si prospetterebbe come il governo del non-governo, del quale nessun partito (ma proprio nessuno) vorrebbe essere padrino a questa condizione (del non governo). Durante il mandato di Marini la legislazione non cambierebbe nei punti più deboli (eccetto che per la legge elettorale, appunto), e non avremmo altro che una campagna elettorale di quelle che sappiamo, prolungata del tempo della durata di questo governo. Che questo governo non sarebbe il punto di riferimento contro cui scagliarsi non credo cambierebbe molto le carte a favore del centrosinistra. Il problema del centrosinistra è il candidato. Ma non lo si inventa dall'oggi al domani, e non ce l'avrà neppure domani (cioè dopo l'eventuale nuova legge elettorale). O almeno sono scettico su questa eventualità.

Che tristezza mi fanno questi eterni secondi, Fini e Casini. Certo, potere, prebende, e quant'altro: non rimarranno a mani vuote. Ma mi intristisce il loro allinearsi al ribasso: avrebbero potuto, pur vincendo le prossime elezioni, tenere un profilo più dignitoso, politicamente e personalmente parlando. Fini sputtanato nelle sue vicende personali dal manganello mediatico del Capo, Casini che ormai rappresenta solo sé stesso. Entrambi ricattati politicamente, non più "padroni" dei loro partiti: con Berlusconi che non perde occasione di ricordare loro che potrebbe sfilarglieli da sotto quando vuole. Fini che non è riuscito nemmeno ad ottenere l'emarginazione di Storace. I suoi "colonnelli", i vari Gasparri e La Russa, da tempo alle dipendenze politiche di Forza Italia, come Giovanardi e Cuffaro(prima della condanna)dell'Udc. Prima Follini, poi Tabacci e Baccini, ormai l'Udc è solo Casini. Del resto, se va bene a loro...

3 e 21, buona domenica...Mauro...Ps.I cialtroni restano tali e mi fermo qui...

Francamente non me la sento di dare ragione a Veltroni. Lo ritengo uno dei principali artefici dell'attuale situazione. E capiamo bene tutti perche' ha fatto di tutto pur di sbalzare Prodi da sella, ad OGNI costo. E anche ora, invece di puntare sulla proposta D'Alema scommettendo sulle contraddizioni interne di AN, l'unica idea che abbia un grammo di effettiva praticabilita' politica, insiste nel rinfacciare agli avversari la fretta elettorale. Trovo la sua posizione di una stupidita' siderale.

concordo. l'agire politico di veltroni non è stato limpido, ha parlato come se fosse già in campagna elettorale, non ha contribuito alla tranquillità di un governo già instabile di suo. non so se mirasse sul serio alla sua caduta o volesse solo marcare il territorio, ma resta l'errore politico. è logico che gli avversari, sicuri di vincere, reclamino le elezioni, e fossi un'elettrice della destra sarei d'accordo.

in questo caso il riferimento a veltroni era unicamente su questo giudizio su fini.punto.

elezioni subito! conto sui vostri voti! ZsaZsa

Non contare sul mio.

;))nè sul mio

Quando in questo paese si poteva tranquillamente essere comunisti e nessuno aveva nulla da ridire,c'era un Signore che si chiamava Almirante.Se avesse saputo che il suo ragazzo di bottega sarebbe divenuto un tirapiedi del genere,di sicuro lo avrebbe ammazzato di sberle...

Vero. Anche donna Assunta ha spesso sottolineato il disprezzo per l'incondizionata sudditanza di Gianfranco Fini nei confronti Silvio Berlusconi. Sudditanza che, tra l'altro, rende la destra nazionalista e patriottica ostaggio del secessionista Bossi. Il problema e' che il CS si spatascia per contraddizioni che, al confronto, fanno sorridere. Sarebbe interessante capire il perche'. Wooolteeer? :p

donna Assunta, l'ho seguita una sera alle "invasioni barbariche".... che donna!! altro che la soubrette di fini...

"Se il Pd correrà da solo, un pensierino lo dovremo fare anche noi della Cdl. Non abbiamo bisogno di imbarcare questo o quello sulla nave solo perché ora è vincente". Questo è un'altro pensiero del sor tentenna .

Ne avete bisogno eccome. Tu prova a scaricare Fini, e vedi come ti scatta subito il referendum.

Forse ne hanno bisogno loro , Io non di certo .IL caccume che va da Ceppalonia alla lega fascista lombarda lo vuole il consilvio. Vorrei un PD più DEMOCRATICO questo si.

Questo lo vorrebbero tutti. Perfino Wolter: "un Partito Democratico, MA ANCHE piu' democratico!" :p

si è sgamato anche lui finalmente...

Inutile indignarsi, occorre ricordare che il popolo è sovrano e che se si incazza può far male: leggi qui e sottoscrivi

Cosa si sottoscrive, stavolta? Un altro sagace pronostico-analisi sulla gia' avvenuta fine politica di Berlusconi e sulla rapida quanto ineluttabile ascesa del nuovo "astro" finiano? Il popolo puo' far male, ma anche il frontale contro i propri stessi stentorei proclami, non e' che sia uno scherzo eh.. :p

La C.d.L. vuole andare al voto perché sa che vincerà largamente. E, con una larga vittoria, può riscrivere le regole da una posizione di forza. Tutto il resto -la coerenza con precedenti dichiarazioni, la sottoscrizione del referendum,le critiche al"porcellum"- sono unicamente optional che cadono davanti alla prospettiva di riprendersi il governo. ciao. W.

E' lampante questa cosa ,il brutto è che se avverrà questo siamo fritti e se non avviene siamo fritti lo stesso perchè si ritornerà ad una instabilità assurda.Siamo in mano al nulla.

credo che stupirsi sia ingenuo, questa è la politica e non solo da oggi. curioso l'appello da sottoscrivere....fumoso, qualunquistico e con pretese di "apoliticità", in linea con ciò che ho detto sopra.

Se solo avessero l'onesta' intellettuale di dirlo, anche metaforicamente "guarda lo so che Berlusconi e' in politica solo per difendere i suoi interessi, ma e' lui che paga i conti, e' lui che ci ha tirati fuori dalla fogna e ci ha fatto ministri della Repubblica, e' lui che ha la fetta di voti piu' grossa di baciapile ed ex democristi.", avrei molto piu' rispetto per Fini e la sua banda di miracolati.

Se la valutazione del "calibro" di un uomo politico (destra o sinistra) si basa sostanzialmente sulla misura del suo detestare o meno Berlusconi, allora si capisce perche' in Italia il personale politico e' cosi' scarso.

Mac,perdonami ma questa è una tua fissa.Non vuoi capire che l'antiberlusconismo o comunque se non vuoi definirlo così,la valutazione pesantemente negativa del soggetto ,è figlia di una anomalia della democrazia italiana .non c'entra nulla il Detestare B.(,non fare come Sandro Bondi)...;io non lo detesto affatto ma non lo considero un politico,perchè non lo è .Mi stupisce che ci sia qualcuno che lo considera così;politico per me è colui che governa la res publica e lui ha dimostrato di governare solo le sue aziende e di "gestire" il paese in funzione di se stesso e delle leggi comode a lui ed alla sua conventicola.A mio parere non si può prescindere da questo,pena una distorsione totale della realtà.

brava anto, da una democrazia anomala come la nostra, poteva venir fuori solo uno come il berlusca, che in quattro giorni fonda un partito e diventa capo del governo. berlusca che io invece detesto, per la precisione.

Rosa, le idiosincrasie personali, in politica, valgono un'acca. Berlusconi ha semplicemente raccolto l'eredita' dei voti del PSI e della DC. Era li' pronta, sevita su piatto d'argento da Occhetto. Sarebbe ora, a 14 anni di distanza, di farsene una ragione e di capire che nessuno ha costretto o ipnotizzato gli italiani a votare per la CDL, ma che e' stata un libera scelta. Ora come allora. Il voto di un elettore della CDL vale esattamente quanto il mio o il tuo. Continuare a ritenere e a comportarsi come se l'elettore della CDL fosse una sorta di minus habens della democrazia, portera' solo all'ennesima sconfitta elettorale del CS, dopo la Caporetto politica appena subita. Invece di fare un'oncia di autocritica e di riformare noi stessi innanzitutto, come al solito scappiamo dalla maestra a frignare che e' tutta colpa del cattivo Berlusconaccio. E basta con questi piagnistei indecenti, dai.. Piuttosto cominciamo a riflettere sulla proposta avanzata da Gad Lerner sul suo blog, ieri. Che mi sembra l'unica cosa seria e utile da fare. Ciao e scusa la passione :)

Temo tu abbia frainteso il mio commento, Antonia. Il mio riferimento era al "calibro" dei politici del CS. Ma tu, come al solito, ne fai una questione di "Berlusconi anomalia si", "Berlusconi anomalia no". Pero' dici che sono io, quello fissato... mah :p Riformulo: se la "materia" su cui dare valutazione e' "antiberlusconismo" (molti anni fa si sarebbe chiamata anticraxismo, fa lo stesso), i nostri politici di sinistra possono essere certo promossi a pieni voti. Purtroppo pero', i fatti ci dicono che la qualita' media del personale politico del CS e' di scarsissima entita', e su questo mi pare non ci siano dubbi, no? Dunque mi chiedo: ci sara' un nesso causale tra le due cose? Che dici?

Peccato che Ella voglia dare giudizi politici

Se ti riferisci a me beh,certo che ho idee circa la politica anzi mi piacerebbe che tutti le avessero o no?

brava Antonia in poche righe hai condensato l'essenza della paraculaggine di quest'uomo,io non sono brava come te a scrivere,quindi se non ti dispiace vorrei mettere il post sul blog,citandoti ovviamente, ciao e grazie

La politica è anche tattica, mi meraviglio che tu non prenda spunto dai "gloriosi maestri":)). La situazione è totalmente mutata e, di certo, non per colpa nostra. D'altronde l'appello: dodici mesi, anxi sei, anzi tre, anzi quindici giorni per fare quello che prima non rappresentava (evidentemente) una priorità mi sembra, onestamente, abbastanza dubbio ed un po' disperato. Eppoi di scorie e furbi ne trovi ovunque: mi fanno molta specie quelli che parlano del bene del paese, soprattutto quando il momento diviene sospetto...

«Dalla fogna li ho fatti uscire e nella fogna li faccio tornare» Silvio Berlusconi, novembre 2007 ...oddio tattica?

Io invece cito a memoria. Un socialista rivoluzionario disse a lenin mentre si trovava in svizzera: "il giorno dopo che evrete preso il potere impiccherete tutti i socialisti rivoluzionari." Egli rispose "Solo dopo che avrò finito di impiccare l'ultimo menscevico". Come vedi nulla di nuovo sotto il sole. Solo che poi "loro" lo fecero veramente....

accidenti!!!addirittura mi sei tornato al tempo delle rivoluzioni !!!Non scomoderei la grande storia per i nostri piccoli piccolissimi omuncoli prezzolati.

Ma non siete voi che predicate il senso della storia:))? La rivoluzione? Quale? lenin stesso dice con grande chiarezza che "il potere era a terra e noi lo abbiamo raccolto". Circa la grande storia...mah, a giudicare dagli esiti direi che è stata molto tragica, una grande tragedia. E quindi meglio la piccola storia: in caso di rivoluzione culturale, che cosa ti fa pensare che non finiresti...epurata:))?

La tua lettura della rivoluzione d'ottobre mi spiazza un pò.Grande tragedia ?E' una delle letture possibili ,non la sola.Oh io finirei certamente "Epurata",lo sono già adesso per questioni minimali,tranquillo!

Certo, l'altro è il grande balzo del proletariato. Ma quante vite è costato? E, soprattutto, che cosa ha prodotto? Oltre, naturalmente, la sciocchezzuola del fatto che Marx si sarebbe fatto venire un travaso di bile...

il referendum è peggio della legge attuale. questa è l'unica certezza. ogni cosa possa evitare di far vincere questo referendum è lecita.

Come no, Mise.. In primis sottrarre agli italiani il diritto di decidere in merito. Come accaduto per quello sulla legge 40. Trovo che questi metodi e posizioni costituiscano il connotato principale dell'incivilta', in politica. Siccome ho paura di perdere, cosa faccio? Semplice: mi porto via il pallone. E non e' questione di politici da usare grillianamente come foglie di fico; siamo proprio noi cittadini, a mancare completamente. Ignoriamo proprio l'abc della democrazia: sottoporsi al giudizio della maggioranza, battendosi fino all'ultimo per le proprie idee, ma lealmente, e accettarne il verdetto. Senza barare con trucchi e inganni.. e sopratutto senza scuse o lagne (ma solo quando vincono loro, per carita') alla: "arbitro venduto!".

certo, come no. allora mettiamo qualche cosa in fila: per prima cosa l'intento del referendum è eversivo, come ha chiaramente spiegato guzzetta (una pistola puntata contro il parlamento, per dirne una simpatica, e ancora ha detto chiaramente che l'intento del referendum non è abrogativo ma di sostituire una legge con un'altra, parola sua). secondo, le persone sono state portate a firmare con una propaganda falsa sulle 'preferenze'. il referendum, malgrado i telegiornali e i giornali martellino su questa cosa, non reintroduce le preferenze. la legge che risulterà è sicuramente anticostituzionale, i suoi sostenitori sono gli stessi che ci hanno regalato il sistema maggioritario che ha prodotto tutti i disastri possibili, come dicevamo già nel 93 (previsioni tutte verificate). poi, per precisare, ricordo che anche nel 99 si presentò l'ennesimo referendum per abolire il residuo proporzionale, referendum perso clamorosamente nonostante una campagna forsennata. fu allora che signorilmente pannella, per amore del verdetto democratico, disse che avevano vinto gli amici di milosevic.

Chiamare "eversivo" l'intento di chi chiama il popolo a pronunciarsi non ha nessun senso. Che il referendum abrogativo sia abrogativo anche parti di leggi, e non solo dell'intera legge, e' fatto noto a tutti da decenni. Non capisco di cosa ti stupisci. Ripeto, qui mi pare manchi l'abc. Quanto alle "false propagnade", ti sei dimenticato di aggiungere "delle perfide lobbies pluto-demo-massoniche" :p Sul resto, mi pare piu'un affastellarsi di concetti confusi, che altro. Anticostituche'? La corte costituzionale s'e' pronunciata, punto. Sta li' apposta per questo. Per il resto, riguardo Pannella e Milosevich non so a cosa ti riferisci (dato che non hai la bonta' di linkare), ma dovendo proprio scegliere, scusami, in tema referendario ritengo sia certo piu' attendibile quest'ultimo, di te.

da"dio,patria, famiglia" a"si alla fecondazione assistita, voto agli immigrati, divorziato. fini fa passi da gigante. peccato che l'unica cosa che dei missini apprezzavo(quella coerenza morale che aleggiava nella base) ora è quasi sparita. ma nelle evoluzioni di an e ds vedo dei movimenti abbastanza speculari. adesso manca che an si unisca o con forza italia o con udc. altrimenti scelgano la lega, che a parte il federalismo sono quasi uguali.

Questo centro sinistra, ha fallito.

e già ,lo dice anche cicchitto

prima di criticare queste persone pensa a quelle che hai votato tu, quante schifezze hanno fatto!

Chi sul suo blog inneggia ancora a Giorgio Almirante, dovrebbe evitare di andare in giro a spezzar lance in favore di Gianfranco Caronte Fini. Donna Assunta e' stata abbastanza chiara, in merito al traghettatore della destra di missina memoria. Che FINaccia, trovarsi accucchiati con Dell'Utri, gli ex craxisti e compagnia cantantem eh? Il povero Giorgio si stara' rigirando nella tomba, ti pare Dodici? Temo che Storace abbia avuto l'occhio lungo e fara' il pieno di voti. Comunque, contenti voi.. :p

Persona?il lemure?