antonia nella notte

Per una volta mi sentirei di dire che i cittadini abbiano affrontato il problema meglio di chi li dovrebbe tutelare in certi casi.

SENZA DUBBIO.A scuola ad esmpio quando la asl ha telefonato per avvertire che il vaccino era arrivato ,ho fatto il giro per raccogliere adesioni ;nessuno l'ha fatto.La controinformazione dal basso è stata più efficace del tam tam delle televisioni .Meno male.Chi deve tutelarci?? RIDO...da quelle parti si tutelano solo per sè medesimi...ciao

è ovvio che si è già creata una psicosi messianica al contrario che, ad ondate successive, propone catastrofi dal virale all'asteroidale. L'humus ricettivo c'è già, basta battere le mani e la scolaresca si alza in piedi e quando cesserà di alzarsi potrebbe essere ancor peggio. Ma attenzione le catastrofi sonnecchiano e covano con la complicità del tempo i loro terribili fragelli. Si grida al lupo; quando arriverà troverà la porta aperta dall'incredulità.

Buongiorno Ange,ho negli occhi la tragedia e i volti della giovanissima popolazione di Haiti che già prima del tremendo terremoto non aveva aspettativa di vita superiore ai 60 anni.I sud del mondo sono pieni di persone che vivono in situazioni assurde e francamente mi sembra che la catastrofe più grande nel geriatrico occidente pingue sia già avvenuta nelle nostre menti concentrate solo sul denaro e sull'egoismo più sfrenato.Tutto il resto è paranoia.

ma non solo controinformazione dal basso, ricordo benissimo una puntata di voyager per metà dedicata alla pseudo pandemia! puntata in cui veniveno chiaramente accusate alcune multinazionali farmaceutiche!

Come spesso accade la verità sta nel mezzo. Il rischio "pandemia" è stato in effetti gonfiato dai governi e dalle case farmaceutiche..ma per un motivo serio sconosciuto ai più: a livello di classe medica si sapeva perfettamente che al 99% sarebbe stata un'influenza "benigna" che non avrebbe avuto conseguenze gravi, di certo era molto meno rischiosa dell'influenza stagionale normale..il problema è che il ceppo dell'H1N1 è dannatamente vicino a quello della "spagnola", ovvero di quella influenza che in passato ha fatto un'infinità di morti. E' vero che la contiguità dei ceppi di per sè non significa nulla, ma c'è stata una possibilità su cento che il ceppo H1N1 mutasse in quello della spagnola. Se ciò fosse successo, sarebbe stata una strage. Diciamo che è andata bene..ma c'è qualcuno disposto a rischiare la pelle senza far nulla solo perchè il rischio variazione di un ceppo influenzale è remoto? Le case farmaceutiche di certo ci hanno guadagnato..ma se ci fosse stata la variazione temuta, cosa sarebbe successo? Idem per i governi.. E ora, alzi la mano (in tutta sincerità) chi sapeva del rischio di una nuova "spagnola"..

Mah a dire il vero ,il rischio di una influenza altamente infettiva sul tipo della "spagnola" è proprio quello che di più ha fatto presa nel creare un clima di paura.Il problema è quanto davvero le case farmaceutiche abbiano effettivamente fatto per costringere governi comunità a spendere un sacco di soldi ..a loro esclusivo vantaggio.In questo senso la richiesta di un'indagine approfondita mi sembra appropriata.

Un'indagine approfondita può essere senz'altro auspicabile..quantomeno prima di parlare di "truffa colossale".. PS: sei nuovamente abilitata - volendo - a commentare sul mio blog.

eeeeeetchiuuuuuuu!!!... per te >>>

Tutto organizzato dall'inizio e con sistematicità. Tutti i decessi causati da questa influenza sono stati ampiamente pubblicizzati. La pandemia non c'era, come non c'erano le bombe atomiche in Iraq. C'è chi ci marcia, e non solo le case farmaceutiche. Vista la massiccia partecipazione a questa manfrina, ci dev'essere anche un notevole indotto.

eh si credo che di gente che si è intascata i soldini ce ne sia tanta...