antonia nella notte

Sono i difetti della democrazia. C'è sempre la dittatura illuminata, però.

Si vero,il problema è che questa questione la calerei più nel quotidiano e nella minutaglia che nel discorso vieppiù delicato di democrazia e dittatura illuminata (ossimoro assai improbabile)Ciao

bertrand russell...solo lui può scrivere sta frase... che uomo... che grinta... l'orfanello.. l uomo del paradosso del barbiere... uno meno originale no? mc taggart.. diceva sempre... "russell nn capisce mai nulla"... se si cerca in giro... ste frase nn si trova... e come mai?...dicono che i due erano amici...mah forse bert era solo un pochetto ipocrita e confuso...in questo periodo storico nn sarebbe andato bene nemmenoa sostituire ghilardi e bartezzaghi..sulla sett. enigm. Ma cosa era poi?..Agnostico?... ateo?...boh... sta di fatto che in punto di morte pregava... beh è un classico questo... quando la vita non mi vuol più.. o mio caro amato buon gesù... io più che il premio nobel... avrei dato in mano un badile...al sig bert... scusate se non simpatizzo per il filosofo/matematico/logico/dottore/ing/profess/... e tutti i sui titoli...ma stamattina... non so cosa fare... nb. I premi nobel a volte... si regalano vercognosamente...(vedi Moniz) resta cmq una mia idea personale su russell, non odiatemi per questo... adoro la vera libertà di pensiero.. cmq.. complimenti per il blog ;-) ciao ciao a tutti il_miranda

Ho cminciato a leggere il tuo commento procedendo nella diffidenza;qualcuno mi h ainsegnanto e non a costo zero che chi usa troppi puntini di sospensione è poco affidabile ;poi però mi hai anche fatto ridere.

ahi ahi ahii! manca l'affidabilità dai ciò che conta che hai riso no? dimenticavo.................................... ................................. ............ ho seminato un pò di puntini... chissà... magari spunterà un fiore.. o magari una gramigna... o forse la cicoria matta (in arte Tarassaco)ehehe ciao ciao il_miranda

e brava ossimora, mai dimenticarlo!

bisogna provarlo, però!! ciao...:-)

provare una non prova è una condizione sufficiente. non necessaria. ;-)

E' vero!

Vero. Poi è una questione di statistica. Su cento opinioni condivise quante potranno essere completamente assurde?

Anzi. Guardando all'indietro, al corso della storia, si potrebbe tranquillamente concludere che il quoziente di aderenza di una certa opinione alla realta' empirica dei fatti sia inversamente proporzionale al numero delle persone che la condividono.

vero, vero

Fanno testo anche le fedi religiose?Mi piacerebbe tanto sentire un si:-)

Temo di no, dato che la fede e' l'antitesi dell'opinione. La differenza sostanziale consiste nel livello (incomparabilmente piu' alto nel caso della fede) di identificazione dell'individuo con esse. Quindi la fede fa decisamente caso a se'. Ma certo fanno testo le opinioni "derivate" dalla fede. Ad esempio l'opinione universalmente condivisa, fino a pochi secoli fa, riguardo la piattezza della terra.

A me sta frase "Mi garba parecchio!!" - E, siccome, brancolo nel buio mi vado a vedere il signore in questione chi era (perchè haimè non lo ricordo). Un caro saluto. Roberta

Come il capitalismo, il comunismo ed alcune religioni anche l'opinione di Russel è parecchio condivisibile e questo non è affatto una prova che non sia completamente assurda.

vero anche questo!

Ciao ossimora! Bel blog! Ma Russell quando ha pensato questa frase sapeva già che sarebbe arrivato un certo Berlusconi e che più di mezza Italia lo avrebbe adorato sulla base di opinioni completamente assurde? :) A parte gli scherzi... è una grande frase, una grande verità, che vale per tutti i tempi! Ciao :)

...vedi fascismo e nazismoper esempio :) Saluti! ;)