antonia nella notte

In questi giorni è stato inevitabile, con le ragazze, ripercorrere quegli anni. E spiegare loro che cosa hanno rappresentato Craxi, il craxismo e tutto l'esercito dei nani e delle ballerine. Allora si gettò il seme, oggi semplicemente siamo circondati dai suoi frutti. E quasi non ce ne stupiamo, quasi fossero ormai endogeni.

Anche continuando a stupirci sopratutto non si trovano le energie reali per modificare le cose.Mi sembra comunque che anche osservando ciò che accade nel mondo in generale ...oltre il potere assoluto del denaro ci sia spazio per poco .Ciao Miti!

Al quasi diciottenne (che non butteremo fuori di casa, ovviamente) non è stato facilissimo spiegare che il nuovo beato non era affatto in esilio, ma latitante ecc...
Resta lo sgomento e l'incapacità di rispondere al Che fare?
Baci basiti

Già...

ecco dopo aver visto in questi giorni, la calata di quelli che hanno contribuito alla morte del partito socialista, molti dei quali appena la barca stava affondando, hanno provveduto a dire "socialista io?? nooo! A morte il cinghialone" e io queste cose proprio non le sopporto, al punto che quasi quasi provo un filo di pena per craxi.... ma non troppo per il resto! Su brunetta e sacconi, non mi pronuncio, non vorrei essere volgare... la lega? uff ma mi devi sempre rovinare la digestione? non bastano i nudi maschili??

Processo-breve, condonati 500 mln Il processo breve approvato oggi non cancellerà solo i dibattimenti ma anche «almeno 500 milioni di euro» che sindaci, parlamentari, ministri e sottosegretari hanno rubato allo Stato truffando e sprecando. Soldi che devono essere restituiti in base alle sentenze della Corte dei Conti. Ma che il ddl 1880 Gasparri-Quagliariello, più noto come «processo breve», nella sua versione corretta e allargata anche ai procedimenti contabili e societari cancella in un colpo solo. Quando ieri pomeriggio l’aula di palazzo Madama ha messo ai voti la norma transitoria che cancella i processi in corso, il senatore Casson (Pd) lo ha detto chiaro: «Siamo arrivati al vero motivo di questa legge, la norma che non serve solo per cancellare ui processi di Berlusconi ma serve anche anche ad un vostro sindaco, ad un vostro ministro e ad altri che non dovranno più risarcire lo Stato di circa 500 milioni di euro». Ancora più esplicito Gianpaolo D’Alia (Udc) che rivolto ai banchi della Lega avverte: «Una volta passata questa legge non potrete più fare gli sbruffoni in nome della certezza della pena e contro Roma ladrona perchè non approvate non solo un’amnistia ma anche un clamoroso condono contabile che salverà molti vostri amministratori». Mentre le opposizioni prendono la parola in aula, l’agenzia Ansa pubblica l’intervista al procuratore della Corte dei Conti del Lazio Pasquale Iannantuono che fa nomi e cognomi dei possibili beneficiari della norma: il viceministro Roberto Castelli e il sindaco di Milano Letizia Moratti ma anche lo stesso relatore del processo breve, il senatore Giuseppe Valentino, i deputati Iole Santelli e Alfonso Papa, tutti del pdl. E ancora, cinque membri del vecchio Cda Rai in quota centrodestra tra cui l’ex dg Flavio Cattaneo e l’ex ministro dell’Economia Domenico Siniscalco per la nomina di Meocci. I gregari imitano il Capo. E se il Capo governa approvando leggi su misura, altrettanto fanno i gregari. Inutile stupirsi, quindi, se il relatore al Senato del processo breve Giuseppe Valentino introduce una norma per salvare se stesso dalla Corte dei Conti. E, se lo stesso fa il viceministro Castelli che, membro della Commissione Giustizia, ha aiutato Valentino a buttar giù il testo del maxiemendamento che oltre alla prescrizione penale ha introdotto anche quella contabile e per le società. I benefici per la casta sono solo «l’ultimo scempio» - dice il Pd - in tema di giustizia di cui «questa maggioranza si dovrà assumere tutta la responsabilità politica e morale davanti al Paese». Il Pd ieri ha fatto l’unica cosa che ormai poteva fare: ripetere fino all’ossessione «lo scempio» e il «cinico progetto di disarticolazione della giustizia». Sotto la regia di Silvia Della Monica (capogruppo in Commissione Giustizia), di Giovanni Legnini e di una infaticabile Maria Incostante, i senatori hanno ricordato ad ogni dichiarazione di voto «lo scempio della giustizia» e «la rinuncia dello Stato a combattere la corruzione» accusando «una maggioranza ridotta a meri esecutrice di ordini». Prima Carofiglio, poi Adamo, Maritati, Fassone, Franco... Al quarto intervento maggioranza e Lega hanno capito e hanno cominciato a fischiare, a lamentarsi. Il senatore Piero Longo, il vero king maker del processo breve, ha creduto a un certo punto di spezzare il gioco definito «elegante tantra che ha creato in aula un’atmosfera vagamente orientaleggiante». Voleva dire mantra, ma chissà. E comunque, per non essere da meno, il tutto-d’un-pezzo Longo ha intonato a sua volta il coretto: «Are krishna-krishna are». E via di questo passo. Anche il presidente Schifani ha provato ad interrompere la provocazione dei senatori del Pd, chiedendo interventi nel merito dopo che nelle ultime settimane ha fatto di tutto per non far discutere nel merito articoli ed emendamenti. Ha perso la pazienza anche uno come Luigi Zanda (Pd) che ha accusato Schifani «di aver avuto fin dall’inizio un atteggiamento negativo nei confronti delle opposizioni. Un modo di fare che non ci ha convinto affatto». La seduta finisce con l’Idv che occupa i banchi del governo. Un pessimo clima. E nessuno parla più di dialogo. Poi arriva l'immancabile colpo finale. Le corti di tribunale in Italia sono come «plotoni di esecuzione», ha detto Berlusconi, precisando di non sapere se si presenterà in aula nelle udienze che lo vedono come imputato. «I miei avvocati insistono che se andassi in tribunale non mi troverei davanti a corti giudicanti ma a dei plotoni di esecuzione», ha detto Berlusconi al termine dell'incontro con Camillo Ruini, a cui ha partecipato anche il sottosegretario alla presidenza Gianni Letta. «Non so se andrò, sto discutendo con gli avvocati», ha aggiunto il capo del governo.

Chissà se i polentoni tutti danè si rendono conto che col loro voto questi si fanno tutto ciò che vogliono senza pensarci.

la lega cavalca "l'ignoranza" nel suo significato peggiore... Purtroppo.

Cara Antonia... ma che siamo in empatia? sorrido... Giusto ieri pomeriggio - non ho lavorato per impegni famialiari e quindi la sera, ho visto un pochino il tg... Mi domandavo, fra me e me, come fosse possibile. In Italia, la riabilitazione di craxi. Ora, io dico, ne avevamo proprio bisogno? Con tutti i problemi che abbiamo? Ma di cosa stiamo parlando... Vedere poi il bacio fra del turco e berlusca... Robe dell'altro mondo eh. No, robe di casa nostra... Su del turco ne avrei da dir... è lo zio di una mia conoscente... boccaccia mia statte zitta!!! Mah, stramah... Mi dicevo, sai, che si potrebbe far molto e si dovrebbe far molto. Ma no suvvia, riabilitiamo craxì, chellè plus chic!! puah... L'ho vista la "sua prigione" ad Hamamet... Non c'è l'ho con lui, nella fattispecie. Non ho gli strumenti idonei per giudicare l'accanimento (vogliamo parlar di accanimenti? lassamo perdeeee), ma con "la riabilitazione" --- no, dico, NE AVEVAMO BISOGNO?? il dibattito politico, ne aveva bisogno? ma de che stamo a parlà??? e scusa, eh, ma la scuola sta al collasso - la sanità idem, e noi che si fa? si santifica ... un politico che ha rubato, per carità, mica solo lui eh... Mi sà tanto di ricorso storico a me... Bah. P.S. Io in quegli anni c'ero, ero grande. E si. Si, ha ragione miti, lui ha gettato il sasso... Che poi abbia pagato per tutti è un altro conto. Ma di tutto questo si è già ampiamente e largamente parlato no? perchè tutto questo? perchè? Non mi do' una spiegazione. I due figlioli del su citato non hanno già avuto abbastanza dall'Italia per le loro vite e quelle della loro progenie? (si dice così?) mo' ci dobbiamo pure cospargere il capo di cenere? Ma la vogliamo fare davvero un'analisi attenta o no? Ecco si è fatta e si fa per televisione, che sono anni che ci sciroppiamo tutta la storia -querelle. Ora perchè - era proprio necessario?? Non capisco! E scusa per il lungo commento.

sono d'accordo con te, la lenta deriva dove ci porterà? Siamo in attesa di una figura messianica?

Di solito i cambiamenti veri e profondi sono prodotti dall' "inatteso".
Quando plaudiamo a Saviano che, a sua volta, ci indica i lavoratori africani come unici "ribelli" di fronte allo strapotere camorrista, al dilagare del malaffare (in Campania e nel nostro Paese, in generale) all'inerzia della cosiddetta società civile italiana e all'insufficienza complice delle autorità, non facciamo altro che confermare inconsciamente, se non addirittura respingendone solo l'idea della possibilità, che saranno "altri" a salvarci, gli inattesi che, in quanto tali, appunto non ci spaventa e ripugna respingere.

Allora attendo l'inatteso... ops!

come dice beni sandali, raccogliamo i frutti di quello che è stato seminato... e se consideriamo che oggi stiamo seminando "berlusconismo", tra 15 anni cosa raccoglieremo?

cacca?

bingo!

penso che nel PD se si vuole una svolta una vera svolta deve andarsene D'Alema, altrimenti la musica non cambierà mai, i restanti... che dire, Brunetta, Sacconi, Frattini, e altri ancora tutti socialisti diventati di destra.... dei socialisti di destra, un ossimoro direi e i leghisti quelli che ai tempi di tangentopoli entravano in parlamento con il cappio e che ora invece governano proprio con quelli che riuscirono a scappare dalla forca.