antonia nella notte

Non sono molto d'accordo, ma questa non è una novità :-) Tralascio le considerazioni espresse dalla Gelmini: è un politico, deve vendere il suo prodotto come fanno tutti i politici, e che vuoi aspettarti da quelli? No, le considerazioni sono altre, e sono parecchie e pure parecchio sfumate. Innanzitutto c'è una cosa che nel tuo post non risalta affatto: i voti non li mette la Gelmini, ma gli insegnanti. Come sempre. E nemmeno c'è stata nessuna speciale direttiva sugli orientamenti e sui criteri di assegnazioni dei voti: anzi ogni scuola ha la sua commissione in merito. Per cui, cade il quid principale del post. Poi, che il voto si dia in decimi, in giudizi sintetici o articolati, permettimi ma cambia poco. Ricordo con ORRORE gli schedoni parolai che dicevano di tutto senza dire mai niente. E per forza: l'altro giorno sentivo una psicologa che ricordava come il voto non giudichi LA PERSONA, ma la PRESTAZIONE, per cui tutto il tuo discorso sulla scheda inglese è sbagliato di principio (a parte il fatto che se prendiamo a modello le scuole inglesi, siamo combinati male ma male davvero...). Che poi si possa giudicare come performance un COMPORTAMENTO, qui non hai tutti i torti, ma va anche detto che l'assunto per cui se sbaglia lo studente sbaglia la scuola è ben deleterio, giacché esiste eccome la responsabilità individuale, ed è quella che fa crescere. Perdonami, ma è così. E visto che citi tanto Don Milani, se facevi lo scemo con lui ti prendevi uno di quei calci in culo che te ne passava la voglia per tutta la vita. Altro che 5 in condotta. Ho conosciuto Mantovani, uno dei suoi primi alunni, e me l'ha confermato di persona. Punto. Se poi un docente riesce a mettere 5 ai casi che hai elencato tu, nessun dubbio che non sa fare bene il suo mestiere, ma non vedo cosa c'entri la Gelmini (a parte il fatto di armare un deficiente) , perdonami. Il punto è che la maggioranza dei 5 in condotta non è ascrivibile agli esempi che giustamente peraltro porti. Che nell'insuccesso e nei comportamenti sbagliati di un minore, la responsabilità siano innanzitutto di famiglia e/o ambiente sociale e/o scolastico, è ABBASTANZA vero, ma come dicevo prima, il docente ha la libertà e il dovere di valutare caso per caso. E comunque, a certi cialtroni che popolano i nostri istituti superiori, e alle loro adorate famiglie, un bel 5 è il minimo che si debba dare. Altrimenti, mi devi dire tu quand'è che cessa la nefasta influenza e inizia la responsabilità e la presa di coscienza individuale: a 18 anni (sono ancora a scuola)? A 19? A 20? Mai? Se poi il tutto vuol dimostrare che la Gelmini è il peggiore ministro della storia della Repubblica, bah, questi discorsi li ho già sentiti fare a proposito della Moratti, di D'Onofrio, della Falcucci, e di svariati altri. Per me, il peggiore è stato Cicciobombo Fioroni, vedi un po' i casi della vita: vero incompetente.