antonia nella notte

Antonia, l'hai presa proprio storta. Punto primo: non e' la costituzione degli Stati Uniti a parlare di felicita', ma la dichiarazione d'indipendenza. La costituzione venne completata ben undici anni dopo ed entro' in vigore l'anno successivo. Nella costituzione USA (che io sappia) non si parla affatto di felicita'. Le dichiarazioni d'intenti messe in pompa magna nei documenti scritti e mai concretate nei fatti, sono pratica del tutto italiota. Agli americani tutto si puo' dire, meno che non siano pratici. Secondo, e forse piu' importante punto: nella dichiarazione d'indipendenza, non si parla di "diritto alla felicita'", ma di "diritto alla RICERCA della felicita'" (Muccino c'ha fatto pure un film sopra, diamine).. la differenza e' abissale. Il primo concetto configurerebbe un obbligo dello stato a garantire la felicita' dell'individuo, ove egli lo richiedesse (cosa umanamente impossibile); mentre il secondo configura il diritto dell'individuo a seguire i propri sogni.. la propria indole, la propria natura. Incollo: "Noi riteniamo che le seguenti verità siano di per se stesse evidenti; che tutti gli uomini sono stati creati uguali, che essi sono dotati dal loro Creatore di alcuni Diritti inalienabili, che fra questi sono la Vita, la Libertà e la ricerca delle Felicità (..)". Sul libro non mi pronuncio, dato che non l'ho letto, ma a giudicare dalla tua sintesi mi sembra un po' la scoperta dell'acqua calda. Che la ricerca della felicita' possa portare al suo opposto, e' concetto che il buddismo (ad esempio) ha sviluppato molto piu' profondamente.. e da millenni. Ma tu lo sai.. Ciao :)