Creato da: ossimora il 20/10/2004
Juliet Berto: "Bisogna tenere a mente il colore della propria ferita per farlo risplendere al sole"

vignetta del giorno

 

Area personale

 

 

 Un asterisco: tempo perso

  

**  2 asterischi  : Ok Chewing gum

*** asterischi : si comincia a ragionare 

****  4 astrischi : Da non perdere 

*****  5 asterischi : SUPER!!!

 

blog in inglese

immagine

IL MIO BLOG

IN INGLESE

(più o meno...)

 

Tag

 

Ultime visite al Blog

exiettojigendaisukeQuartoProvvisorioossimoraalf.cosmosmerizeta21bubriskaje_est_un_autrecar.car46cassetta2Fajrormaliberaanakyn1woodenship
 

Ultimi commenti

Cerca in questo Blog

  Trova
 
Citazioni nei Blog Amici: 320
 

 

 
 
     Blog counter

    Registra il tuo sito nei motori di ricerca

     Blog Directory

Migliori Siti

 

 

 

     Libertarian Political Blogs Blogs - BlogCatalog Blog Directory

 

 

 
« FeboStromboli »

Post N° 778

Post n°778 pubblicato il 27 Febbraio 2007 da ossimora
 
Tag: Di me

Di ritorno da scuola ,oggi ho trovato degli ottimi immaginecarciofi ripieni ,preparatimi e fatti trovare da mia madre ,la quale mi ha anche lasciato un articolo dell’Espresso ,

evidenziato , sottolineato.

Un “vetro soffiato”,l’ultima pagina di Scalfari dall’Espresso che si occupa di DICO.

 (La bustina di Minerva e vetro soffiato…non male le titoleggiature di Scalfari ed Eco)

Uff…la bozza della legge Pollastrini-Bindi  è già in serio pericolo e forse non se ne farà niente. Scalfari pone l’accento ,in ogni caso sui parlamentari come Pierfurby (cattolico,inneggiante alla famiglia,sposato ,separato  convivente …etc.etc. Poi su Colombo ruiniano gay e altri;inutile farne la lista .E’ abbastanza facile ,chi grida allo sfascio della famiglia in parlamento ha la sua sfasciata e rifasciata di famiglia si sa;vizi privati pubbliche virtù,i sepolcri imbiancati e via discorrendo )…il fatto  è che coloro che danno buoni consigli,potendo dare anche il cattivo esempio generalmente non hanno problemi di reversibilità di “pensioncine”e o di eredità di minutaglie.

 Ed è qui che si spiega perché oggi mia madre assieme ai carciofi ha lasciato questo articolo.

Ne io che convivo da più di venti anni ,né lei sapevamo che i figli nati da coppie di fatto hanno diritti d’eredità con i genitori ma nessun diritto rispetto ai nonni ,gli zii etc.

Apriti cielo!

Che io non capisca niente e non mi interessi di denaro è normale scontato e catalogato fra i miei numerosi limiti ,ormai, ma la mia pragmatica madre si è sentita colta nel vivo …non sapeva che il suo appartamento non poteva essere ereditato da mia figlia /sua nipote e sono un pò di giorni che me lo ripete a sfinimento…fai qualcosa..andiamo da un notaio ..se ci succede qualcosa a me e a te .Sposati.Io ci tengo a mia nipote.Deciditi.Non ci posso pensare .Mi fai star male .

E’ andata completamente sul pallone e tutti i giorni mi assilla con sta cosa , ci farcisce carciofi ,conversazioni e telefonate.

Incredibile ,nessuno di noi,finora, si era preoccupato .Bleath.

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
Rispondi al commento:
lupopezzato
lupopezzato il 27/02/07 alle 15:09 via WEB
Lo so cominci ad odiarmi ma non posso farci nulla, sono fatto così. Leggendo quello che hai scritto ho la sensazione che tu come tanti non avete ben chiaro il codice civile e quando io dicevo che con i Pacs (figurati con i Dico) vi sareste ancor di più discriminati da soli, lo dicevo proprio per gli aspetti civilistici e tu mi leggevi superficialmente. La cosa gravissima è che i promotori dei Pacs queste cose non ve le abbiano dette ma io continuo a dire che la loro proposta è di un'approssimazione spaventosa. Lungi da me parlare di famiglia e di matrimonio in termini moralistici. Non me ne fotte niente e lascio questi aspetti agli idioti e benpensanti. Io ne parlo solo in termini civilistici. La parentela è uno stato di fatto che genera diritti e doveri. Nella nostra società la parentela è qualcosa che nasce e si dirama solo ed esclusivamente in relazione al matrimonio. Prima del matrimonio una coppia è, sotto l’aspetto civilistico, solo ed esclusivamente lo stare insieme di due persone che continuano ad essere civilmente estranee ovvero nessuna parentela. La mia fidanzata non avrà nessun diritto nei confronti di eventuali eredità di cui io potrei beneficiare e nemmeno nei confronti di mie personali ricchezze. Nel momento in cui diventa mia moglie ha acquisito un titolo che ovviamente sottrae ai miei parenti più prossimi. Un figlio riconosciuto fuori dal matrimonio non acquisisce anche diritti ereditari se nella classifica parenterale (che brutta cosa ma è così) vengono prima i nonni o i fratelli. E’ solo questo- e scusa se è poco - il motivo per il quale io ritengo che sia giusto concedere alle coppie omosessuali il diritto al matrimonio e ritengo che i pacs non siano, in termini civilistici, la strada che i conviventi debbano seguire. Ciao. :o)
 
* Tuo nome
Utente Libero? Effettua il Login
* Tua e-mail
La tua mail non verrà pubblicata
Tuo sito
Es. http://www.tuosito.it
 
* Testo
 
Sono consentiti i tag html: <a href="">, <b>, <i>, <p>, <br>
Il testo del messaggio non può superare i 30000 caratteri.
Ricorda che puoi inviare i commenti ai messaggi anche via SMS.
Invia al numero 3202023203 scrivendo prima del messaggio:
#numero_messaggio#nome_moblog

*campo obbligatorio

Copia qui:
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963