Le Torri di MaltaPlus quam valor valet La Valette |
"E io ti dico: Tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia chiesa e le porte degli inferi non prevarranno contro di essa. A te darò le chiavi del regno dei cieli, e tutto ciò che legherai sulla terra sarà legato nei cieli, e tutto ciò che scioglierai sulla terra sarà sciolto nei cieli" [Matteo 16, 18-19]
LA VITTORIA DI LEPANTO.
"Senores, ya no es hora de deliberar, sino de combatir!" [Don Giovanni d'Austria, 7 Ottobre 1571]
CONTATTA L'AUTORE
Nickname: Antares_89
|
|
Sesso: M Età: 35 Prov: MO |
TAG CLOUD
AREA PERSONALE
TAG
PEACE.
MENU
I MIEI BLOG AMICI
- INSUBRIAM
- Linsorgente
- BLOODLINE
- ITALIA SOCIALE
- Liberalmind
- ventididestra
- Quod Me Nutrit......
- La riva del mare
- satireggiando
- FRONTE VERDE ROMA
- etnego
- Alessandra Fontana
- LA MIA PELLE
- MUSICA E.........
- Frammenti di governi
- VORREI
- UNA DONNA PERDUTA
- CUORE ESILIATO
- Benvenuti!
- UOMO QUALUNQUE
- TEMPLARI
- Lattimo
- ti presento un Amico
- Pittrice di Sogni
- MALATEMPORA CURRUNT
- Solo Nel Cielo
- boia dé;
- nel_nome_di_Jesus
- confronti indiretti
- La vita è bella!!!!!
ELENCO POST 1.
- Ritorno....#2
- La bambola islamica
- Delara Darabi è morta
- Giornata contro la pedofilia
- Case gratis...ai rom!
- Macellazione islamica
- L'era dei rimpatri
- La debolezza di Obama
- L'incoerenza dell'Europa
- Fiducia al ddl sicurezza
- Ancora sul ddl sicurezza
- Il volto del comunismo
- Fine PD: ora della violenza
- La Russa: onore dell'Italia
- Terroristi al G8 di Torino
- Verso l'olocausto atomico
- La seconda vita di Fini
- QUESTA è integrazione
- L'Asse del Male
- Corea: nuova sfida
- Ci mancava Amnesty...
- Apartheid islamico
- "L'Unità": incoerenza della sinistra
- Razzista alla Corte Suprema
- Pedofilia e nazismo islamico
- Obama sottomesso all'Islam
- 'Elezioni' in Iran
- Australia e Islam
- Ateo-laicisti contro la Chiesa
- Razzismo religioso islamico
- Riforme: risparmio di 6 miliardi
- Egitto: Paese moderato??
- Comunislam
- La pillola della morte
- Un premio ai criminali
- La diversa immigrazione
- Tar contro l'ora di religione
- Burqini, imposizione islamica
ELENCO POST 2.
- L'eco di Lourdes
- I diritti umani dei terroristi
- 11 settembre: reagire!
- Altro omicidio islamico
- Calais caccia i clandestini
- Razzismo religioso ateista
- Ora di religione islamica
- Le carceri di Pannella
- Corte UE vieta il crocifisso
- Tre sfide per la pace
- Svizzera: no ai minareti
- Atene: terrorismo anarchico
- Attentato a Berlusconi
- Ancora scontri in Iran
- Lista nera e Berlusconi
- La legge a Rosarno
- Pretese islamiche a Grosseto
- Ru486: omicidio legale
CAVALIERE DI SANTIAGO.
LINK PREFERITI.
- Catechismo della Chiesa Cattolica
- Danish Muhammed Cartoons
- Esercito degli Stati Uniti
- Fondazione Lepanto
- Free Tibet
- Gates of Vienna
- International Society for Human Rights
- Lisistrata
- Militia Christi
- Movimento per la Vita
- Ordine di Malta
- Oriana Fallaci
- Osservatorio del diritto italiano e internazionale
- Religion of Peace
- SIOE-Stop Islamisation of Europe
- Thank you Oriana
- The International Free Press Society
- Una via per Oriana
« Ancora scontri in Iran. | La legge a Rosarno. » |
Post n°53 pubblicato il 04 Gennaio 2010 da Antares_89
Qualche tempo fa mi è successa una cosa che mi ha dimostrato quanto poco io conosca ancora il mondo dell'informazione e del confronto virtuale. Non è mia abitudine, penso, lamentarmi di cose che mi sono successe, ma in questo caso credo di doverlo fare. Semplicemente perché il caso mi sembra emblematico riguardo alla posizione della sinistra in questo momento. Giorni fa ho avuto il grande piacere di discutere con tale mascia100. In effetti, però, la parola discutere non ha motivo di essere usata. Questa donna, infatti, appartiene alla stirpe di coloro che hanno in profondo odio Berlusconi, ma, non riuscendo ad attaccarlo sul piano politico lo offendono in ogni modo. Non con confutazioni, ripeto, politiche, ma con gli sputi e il fango che vomitano continuamente. La discussione, se così vuole essere chiamata, è stata definitivamente troncata dalla donna, che ha deciso che fosse meglio mettermi in lista nera. Ovviamente questa non è una critica per tutti quelli che mettono in lista nera qualcuno. Anzi, a volte è molto utile per liberarsi di chi offende o nei casi di stalking. Io non ho mai messo in lista nera nessuno, ma lo farei subito se questi continuasse a mandarmi messaggi offensivi o dopo che gli ho detto espressamente di non farsi sentire. Non è la prima volta che vengo messo in lista nera da qualcuno. L'ultima che ricordo è stata una donna, della quale non ricordo il nome, che professava l'ateismo come la distruzione completa e fisica di tutti i cristiani (ovviamente senza nessun accenno ai musulmani). Anche questa decise che non era il caso di continuare la discussione. Certo, a volte mi accorgo di essere forse pesante, ma questo non è fatto con cattiveria: è semplicemente un modo di esprimersi, e basta dire esplicitamente a qualcuno di cambiare registro. Non di valori, ma semplicemente linguistico. La cosa che mi ha fatto infuriare, però, è stata un'altra. Questa donna io l'avevo tranquillamente dimenticata, come si fa con le persone inutili, senza peso. Sennonché sabato (credo che il giorno fosse quello) mi arriva un suo messaggio, nella casella di posta, dove mi consiglia il suo blog. Ovviamente accetto, ritrovandomi nel suo antro, con una foto sfuocatissima di Berlusconi, che, immagino, avrete visto tutti. Supponendo che mi avesse tolto dalla lista nera ho provato a commentare, rimanendo assai stupito quando ho appreso che ero ancora assolutamente in lista nera. Il che significa una sola cosa: provocazione. Mi mostra il suo assurdo blog e le volgarità che scrive senza darmi la possibilità di commentare. Questo indica molto della persona. Mi sarei accontentato di un commento, per dimostrare quanto ammirassi il suo bellissimo post, aspettandomi certo una replica alla quale non avrei risposto. Invece nulla. Solo l'immagine di Berlusconi. Forse pensava che non l'avessi già vista, e questo dimostra il suo livello intellettuale, poiché ormai la foto campeggia in ogni blog di quel tipo. Senza ragione di causa, in effetti. E la signora, che si presume sapiente in ambito calcistico, amando il "suo" Bologna, non lo capisce. Le sinistre pensano che Berlusconi si sia fasciato per dimostrarsi ancora più vittima di quello che è. La metafora calcistica è evidente: se un giocatore prende una botta al volto può continuare a giocare fasciato, ma la giornata in cui tornerà in campo sarà con una vistosa mascherina. Al di là dell'immagine sportiva, un altro elemento ridicolizza quello che loro pensano. Potrebbero benissimo essere stati i medici a imporre nuove fasciature, e non per bloccare il sangue, ma per controllare la rimarginazione delle ferite e l'aggiustamento delle ossa. Berlusconi è assai abituato alle cattiverie che vengono dette su di lui, e sicuramente immaginava che continuare a portare le fasciature avrebbe implicato l'irrisione e nuove offese da parte comunista. A tutte queste persone, comunque, vorrei dire: "Fatevi tirare una statuetta in faccia, e poi vediamo come reagite".Certo avrà qualche collaboratore che visita internet, e che gli spiega che ogni giorno mille offese lo infangano. Perché, quindi, far diventare quelle mille offese un milione? Contrariamente a quello che pensano i comunisti, Berlusconi non è stupido. Tuttavia, a loro basta una foto per fare il post. Non hanno bisogno di fare ricerche in rete o di informarsi. Gli serve solo una foto. E quando non c'è la foto vanno benissimo le vignette. Tutte uguali, mi sembra dello stile di Vauro, anche se sono felice di non conoscere bene questo stile. Ognuna con la solita frase che dovrebbe far ridere e che non nasconde per niente l'offesa a Berlusconi. Al contrario di questi, apprezzo i blog, pur d'idee politiche diverse dalle mie, che fanno post interessanti, dotati di cultura, con argomenti validi. Che non si accontentano di una foto o di una vignetta per criticare, come nella loro piena libertà, il Premier. Non so cosa farò con questa mascia100. Sinceramente non vorrei più averci a che fare. Ho visto che ha un profilo uguale, mascia1001, nel quale non sono in lista nera. Ho quindi colto l'occasione per rispondere quello che pensavo. Cioè che la consideravo una persona senza un minimo di dignità e di valori nulli. Forse mi risponderà, me lo aspetto, e poi mi metterà in lista nera anche su quel profilo. Lo immagino, ma le ho detto che per me è stata già una grandissima vittoria averle potuto esprimere il mio più sincero disprezzo e il compatimento che provo quando penso a lei. Come ho detto prima, la lista nera va utilizzata, come consiglia anche la stessa dirigenza di Libero, ma i motivi sono molto diversi. Un conto è farlo per proteggersi dai seccatori, altra cosa è farlo per non affrontare una discussione che si teme di perdere. Qui non c'è onore. Rispetto chiunque abbia usato la lista nera in modo corretto, ma per gli altri la cosa è completamente diversa. Molti si saranno accorti che qualche tempo fa il mio blog era visitato da tale luloca. Le idee erano simili, se non uguali, a quelle di mascia100, ma non mi ha mai messo in lista nera. Inoltre, se nel mio blog tendo a volere l'ultima parola nel discorso con chi discuto, accetto che sia così anche nel caso opposto. A meno che le offese non siano troppo pesanti. Chi mi conosce sa che ho messo la moderazione ai commenti più che per, effettivamente, moderarli, per poter rispondere a tutti senza perderne di vista nessuno, e non potergli rispondere. La lista nera è un oggetto particolare e preciso. Differenti sono i modi di usarla: alcuni in modo corretto, nel modo in cui era stata ideata, altri per non rispondere a un discorso a cui non può rispondere. Quanto alla foto di Berlusconi, attaccarsi a quello pur di criticare il Governo è pietoso. Tipico di una sinistra, eccetto qualche eccezione, pietosa. |
https://blog.libero.it/Antares089/trackback.php?msg=8228130
I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
INFO
CERCA IN QUESTO BLOG
ULTIMI COMMENTI
Inviato da: fucio02
il 14/04/2010 alle 09:12
Inviato da: Antares_89
il 10/04/2010 alle 10:12
Inviato da: coccoildrillo
il 09/04/2010 alle 20:53
Inviato da: Antares_89
il 08/04/2010 alle 19:18
Inviato da: Antares_89
il 08/04/2010 alle 19:08
CHI PUÒ SCRIVERE SUL BLOG
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
CROCIATI!
FONTI.
- adnkronos
- ansa
- Camera dei Deputati
- Casa Bianca
- Conferenza Episcopale Italiana
- Global Press
- Governo Israeliano
- Governo Italiano
- il Giornale
- International Christian Network
- La Destra
- Lega Nord
- Limes
- ONU Italia
- Parlamento Europeo
- Popolo della Libertà
- Reuters
- Santa Sede
- Senato della Repubblica
- Standard & Poor's
- TgCom
- Wall Street Italia
AVE CRUX ALBA.
Ave Crux alba, summae pietatis signum,
Ave Crux alba, salutis nostra sola spes,
Corda fidelium inflamma adauge gratiam, adauge gratiam.
Ut omnia vincat tuorum ardens caritas,
Ut amnia vincat tuorum ardens caritas.
Che cosa penso di chi ha teorizzato una probabile farsa riguardo all’aggressione subita da Berlusconi? E’ il nulla che nega l’evidenza, per coprire il proprio fallimento come essere umano. Quando, come succede nella realtà, anche in internet verrà riconosciuta la responsabilità civile per ciò che si afferma, queste persone dovranno pagare duramente e giustamente tutti i loro sproliloqui.
Un caro saluto e un forte abbraccio a te Emanuele
Mettono in dubbio l’aggressione, anche perchè Berlusconi è guarito in fretta dalle ciccatrici. L’ignoranza che non conosce rimedio, non può capire che un personaggio pubblico non può permettersi di fare pena come loro e ricorre a ciò che la scienza mette a disposizione. L’acido ialuronico viene iniettato sotto cute, toglie anche le cicatrici, IMMEDIATAMENTE, rimane un leggero rossore, che sparisce in 2 giorni. Consiglierei all’ignorante di turno di farselo iniettare nel cervello. Emanuele la gente è stanca di parlare al vento, questi sono indietro anni luce. Hanno acquistato il pc e si sentono i padroni del mondo! Un abbraccio a te
Quando la cacca sale le scale, o puzza, o fa danno.
Questo, intendevo dire, quando ho sottolineato il fatto, che l’ignoranza ha acquistato finalmente il pc. Un oggetto che appartiene alla tecnologia è del 20esimo secolo, ma troppe teste, pur usandola, non ne hanno la facoltà.
Lo stesso “assalto al blog” e alla persona, che ho ricevuto io da parte del branco rosso, l’ha ricevuto anche Ste. Io mi sono blindata, chiudendo commenti e possibilità di ricevere msg privati dai non “amici”(e ne sono ben contenta), proprio dopo aver ricevuto pesanti insulti rivolti anche alla mia famiglia da chi certamente non conosce neanche me.