C'est la Vie

In tutto questo bailamme ideologico messo in piedi da settori altamente ideologicizzati e integralisti religiosi, ci si dimentica che, quel"vivi",è usato in modo a dir poco eufemistico e a sproposito:non ci fosse la macchina a tenere in vita,di certo non si sarebbe più vivi.Allora,che senso ha tenere per decenni una persona attaccata a dei macchinari?Trovo la cosa d'un sadismo e di una spietatezza degna del piu feroce degli animali. Ovvero di quello che usa la"pietà"per torturare all'infinito un povero corpo che invece necessiterebbe d'essere lasciato al proprio iter naturale.Vorrei tanto che si comprendesse che,un corpo che è mantenuto artificialmente in vita,invecchia molto più precocemente e i suoi organi,come il cervello,si atrofizzano ad un livello tale che riducono la propria massa,rendendosi per sempre inadatti a sostenere le funzioni normali.Una polemica che fu suscitata ai tempi della Eluana Englaro,era che questa,nonostante gli anni di coma,fosse ancora una persona normale.Ma non era vero.Era una impietosa bugia. La ragazza aveva la massa cerebrale così ridotta che,fosse anche ritornata per un istante alla lucidità propria, sarebbe stata ugualmente simile ad un vegetale per poi morire all'istante. Dunque credo che non si tratti di recidere una vita umana,bensì di lasciare che la natura faccia il suo corso.Non si può scambiare l'accanimento terapeutico a volere divino,oppure malinteso senso umanitario,come anche non si può dire che sia vivo un individuo che,per sopravvivere,è intubato in coma irreversibile da diversi anni.......Un bacio scintillante di stelle........W....