..Uomini...

visti da una donna

 

 

ULTIME VISITE AL BLOG

MARIONeDAMIELArianna1921ricciodgl00cassetta2Dolce.Piccantamorino11monellaccio19ossimoraprefazione09Clide71conny361m12ps12Dott.Ficcagliacarima68
 

ULTIMI COMMENTI

Il fatto Putiniano
Inviato da: cassetta2
il 17/08/2024 alle 11:08
 
anche a te carissima!
Inviato da: MARIONeDAMIEL
il 23/12/2023 alle 21:22
 
i figli son semprer figli... e le rane, pure...:-) Buon...
Inviato da: magdalene57
il 23/12/2023 alle 19:10
 
Stamattina mi è capitato di vedere di nuovo quel video,...
Inviato da: MARIONeDAMIEL
il 18/11/2023 alle 17:19
 
Ahahah ahahah :)))
Inviato da: MARIONeDAMIEL
il 18/11/2023 alle 16:56
 
 

TAGLIASPRECHI

UN NUOVO BLOG TAGLIA SPRECHI  

LUGLIO, 2013

 

IO AIUTO CHIARA


Il cielo stellato sopra di me,
e la legge morale in me (Kant)

 

Verba volant, scripta manent

 

 

Gli uomini  ti cambiano, di solito in peggio

           A Mia e a me.

 

 

« Ho ritrovato il misurino...Si possono ritirare le m... »

Forse ce la facciamo

Post n°1050 pubblicato il 05 Dicembre 2011 da MARIONeDAMIEL
 

A me non dispiace.

Certo ci vorrà un po' di tempo per digerire tutto il decreto , l'ho intraletto qua e là e mi sembra buonino. 

Certo considerando il fatto che il governo Monti è sorretto anche e soprattutto dal Pdl (che ha ancora la maggioranza in parlamento non dimentichiamoci) è ovvio che misure "di sinistra-di sinistra" , la destra non le avrebbe mai accettare. Tanto è vero che , mi ci giocherei la testa , l'aumento dell'Irpef per i redditi altini paventato poi è stato tolto per l'intervento di Alfano.....

Misure per colpire a fondo l'evasione (tracciabilità a 300 euro e ripristino elenchi fornitori e clienti come aveva proposto Bersani) , aumentare la percentuale per il rientro dei soldi scudati (come aveva proposto Bersani) , esenzione della tassazione della casa di abitazione (non so se l'aveva proposto Bersani ma ci starebbe) , patrimoniale (come aveva proposto Bersani ma il professore dice che è difficile stanare il patrimonio, per ora ci hanno messo i bolli sulle transazioni finanziare, tasse sulle barche ecc.) , gradualità e sistema di incentivi per pensioni , e naturalmente niente blocco del perequamento per le pensioni bè, sarebbe stato un sogno....

Ma io sono decisamente stufa , ad esempio , di vedere gente andare in pensione a 58-59 anni e poi fare il lavoro nero (vicino di casa) tranquillamente per altri dieci anni almeno... Hanno calcolato poi che se uno va in pensione a 58 anni , si paga da solo la pensione fino ai 72 e tutto il resto che vive lo paghiamo noi, o meglio, lo pagano i nostri figli....

Si, il contributivo per tutti mi sembra una cosa equa perchè è il contrario di quello che si pensa: dice se non mi mandi in pensione mio figlio non andrà mai a lavorare; invece PRIMA si va in pensione PIU' GLI ALTRI , figli e nipoti dunque, dovranno pagare per mantere quel pensionato.... lunga vita naturalmente....

E comunque mi pare che i lavori usuranti continuino a godere delle deroghe, e questo è l'importante.

Il pacchetto più importante naturalmente è quello di Passera, molto tecnico, ma speriamo efficace. Perchè non girano soldi eh , non ci sono più soldi che girano (l'editore mi deve pagare da aprile..........).

E poi basta con questo sfruttamento della commozione della ministro Fornero... io l'ho vista in diretta e naturalmente mi ha fatto una certa impressione.... ma che ci sarà mai di strano? Io a questi li rispetto , intanto perchè hanno cultura giuridica poi perchè non sono pagliacci che non è poco visti i precedenti e il "parlamento padano".....

Una donna che si commuove e allora? Non è forse meglio degli uomini di potere di cui solitamente ci arrivano solo le gesta di "porci"?????

Comunque non c'è altro da fare: alle prossime elezioni non solo dobbiamo VINCERE, ma dobbiamo proprio STRAVINCERE, così facciamo quel che ci pare, possibilmente e se non facciamo i coglioni.......

Notte Marion.

La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/MOMENTIdiME/trackback.php?msg=10866362

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
Nessun trackback

 
Commenti al Post:
trixty
trixty il 05/12/11 alle 22:27 via WEB
La commozione della Fornero forse può essere dovuta a stress mista ad emozione. Non credo fosse per la parola "sacrificio" in sé. Con tutto il peso delle responsabilità, da prendere nel più breve tempo possibile... è una eminente studiosa, ha avuto con cariche accademiche di ogni tipo, ma non credo si aspettasse tra capo e collo di essere Ministro del Lavoro e delle Politiche Sociali... Gran brava donna, anche a me loro piacciono molto. Non ho ben capito quello delle deroghe per i lavori usuranti...
 
 
MARIONeDAMIEL
MARIONeDAMIEL il 06/12/11 alle 21:00 via WEB
Si, la sua commozione poi può certamente essere avverita diversamente rispetto alla sensibilità di ciascuno, alcuni addirittura fanno il paragone con gli uomini che non hanno "cedimenti"... che stronzata.. Per i lavori usuranti c'è un decreto legislativo apposito, già in vigore peraltro , ma confesso di non aver avuto il tempo di leggerlo in questi giorni, cosa che mi ripropongo di fare... ieri sera mio figlio è entrato in camera è vedendomi col pc acceso mi ha chiesto "cosa fai mamma?" , risposta "leggo la manovra.. no, non dire niente..." ha riso :))) Poi però ho guardato Fiorello ;-)
 
marialuce40
marialuce40 il 05/12/11 alle 22:38 via WEB
cara MarioneDaniel, visto che sei così contenta della manovra dei tuoi amici " LADRI " ti auguro sentitamente di non andare MAI in pensione, dato che io ci stavo per andare ed invece, se continua così, probabilmente morirò senza andarci.Prova a chiederti,come mai, non minimamente toccato i LORO STIPENDI da FAME o le LORO PENSIONI ? Aspetta e spera che un ggiorno lo faranno......
 
 
ceithre
ceithre il 06/12/11 alle 00:27 via WEB
I suoi amici ladri? Signora MariaLuce mi sa che di Marion ha capito davvero poco. Poi aspettarsi che un governo di tecnici faccia il lavoro sporco per voi mi sembra alquanto strano. Loro decidono cosa si deve fare, loro formulano, e mi sembra abbiano anche fatto di più in 2 settimane di quando i predecessori ne abbiano fatto in 2 anni, cmq non possono però fare passare nulla che il parlamento non approvi. Nè rimarranno ai loro posti dovessero votare contro. I rappresentanti votati da voi sono quelli che decidono anche adesso. ah ps. Il signor Monti lavora gratis.
 
   
MARIONeDAMIEL
MARIONeDAMIEL il 06/12/11 alle 21:02 via WEB
Smack. Faccio presente che la sig.ra Ceit qui, di cui mi onoro di essere blog amica, è cittadina irlandese e questo solo per dire che ne capisce più lei di tanti cittadini italiani......
 
 
MARIONeDAMIEL
MARIONeDAMIEL il 06/12/11 alle 21:16 via WEB
Per marialuce: non hai letto bene forse, ho scritto che Bersani avrebbe fatto un intervento in maniera graduale su questo tema, non tale che uno si trova cinque anni davanti improvvisamente; ma tu saresti mica una di quelli che hanno votato i coglioni che c'erano per 8 degli ultimi 10 anni e che hanno fatto 3 o 4 manovre quest'anno (senza esito) spremendoci già fino in fondo, bloccando IL MIO stipendio DAL 2008 AL 2014, e lasciandoci SENZA UN SOLDO IN CASSA? Io se fossi in te un tantino di penitenza la farei eh, mia cara....
 
ceithre
ceithre il 06/12/11 alle 00:30 via WEB
Mi sarebbe piaciuto però Marion cara che avesse proposto quei tagli alla politica che bisogna davvero fare. Doveva proporli in un decreto a parte e poi far votare. Magari allora gli italiani avrebbero capito chi è disposto a tirare cinghia e chi invece lo fa solo a parole. Tanto sappiamo che non sarebbe mai passato, ma la soddisfazione di vedere le facce toste votare contro le misure proposte mi è stato negato... sigh
 
 
MARIONeDAMIEL
MARIONeDAMIEL il 06/12/11 alle 21:06 via WEB
Sarebbe stato alquanto auspicabile si, non se ne può davvero più di queste disparità, anche perchè finchè governa gente che gira con 2500 euro in contanti in tasca (oggi Verdini era a Un giorno da pecora su radio2 e gli hanno chiesto quanto ha in tasca? lui aveva 2500 euro in contanti......) non potrà mai capire cosa significa vivere con una famiglia e uno stipendio da fame...... Forse non ha avuto il coraggio, avrebbe avuto subito il niet da parte di qualcuno...
 
nnsmettodsognare
nnsmettodsognare il 06/12/11 alle 10:58 via WEB
cara Maria Luce, intanto lo stimatissimo presidente del consiglio Monti ha rinunciato ai suoi due stipendi da primo ministro e da ministro dell'economia e poi è grazie al continuo lamento italiano e alla capacità tutta nostra di trovare via d'uscita alle leggi se siamo a questo punto. Da un parte bisogna cominciare, al momento è giusto che la manovra vada avanti (Marion non credo abbiano tolto l'aumento dell'irpef) così com'è, poi ci sarà tempo per migliorare. Scusa Marion :)
A me l'unica cosa che veramente dispiace è che questo super fantastico governo di gente finalmente competente e capace, se tutto va bene, durerà un anno e mezzo e dopo torneremo alle solite ciance politiche inventate apposta per prenderci in giro.
 
 
MARIONeDAMIEL
MARIONeDAMIEL il 06/12/11 alle 21:08 via WEB
Figurati, grazie del tuo intervento che peraltro condivido :)
Stasera ho la bozza definitiva della manovra, ne sono circolate due o tre ma dell'irpef nessuno ha parlato, sarebbe stato troppo importante per non riportarlo. Vediamo a Ballarò se dicono qualcosa :)
 
goldkampa
goldkampa il 06/12/11 alle 18:16 via WEB
Màh..Ne riparliamo diciamo tra una decina d'anni?Magari abbiamo le idee un pò più chiare tutti quanti.Per ora non vedo maghi guaritori,nè tanto meno miracoli;Casomai come al solito si percepisce l'ennesimo puzzo di miracolati.Non sarà che la grande "capacità" di questo governo,non dimentichiamolo mai,frutto forzoso e forzato di questa straordinaria maggioranza,stà tutta nella mera capacità di aver preso e di prepararsi a prendere in futuro,tutte quelle "rogne"che nessun politico italiota avrebbe mai nemmeno per sogno,avuto la forza nè tanto meno le palle per fare?In fondo ha solo sottoscritto un dettagliato dettato che in precedenza era stato concordato,non tanto e non solo dai nostri dirimpettai d'oltralpe,piuttosto in buona parte,dalla sconsiderata e furfantesca maniera in cui è stata gestita la cosa pubblica in questo paese.In definitiva stiamo raccogliendo ciò che abbiamo pazientemente seminato. Ps:Il Dott.Monti ha rinunciato ai suoi compensi,la cosa merita plauso incondizionato...Purtroppo tutti coloro che voteranno o no l'approvazione dei suoi decreti,continueranno a percepire lo stipendio e così sarà in futuro perchè tutti o quasi si ricandideranno;Secondo voi dov'è il motivo per essere preoccupati?Esatto,proprio quello che avete pensato...
 
 
MARIONeDAMIEL
MARIONeDAMIEL il 06/12/11 alle 21:12 via WEB
Auspico l'avvento dei comunisti! No dico, si fa per dire ovvio, ma mica tanto, visto che il coglione li ha evocati continuamente sarebbe bello che avvenisse davvero una bella rivoluzione :)) Bell'intervento kampa, ti aspetto qui il sei dicembre 2021, magari mi porti pure un regalino di San Nicolò ricordati... ;-)))
 
magdalene57
magdalene57 il 06/12/11 alle 22:38 via WEB
Io dovevo andare in pensione nel 2017 con la somma pari di 100, però mi rendo conto che noi stiamo pagando da chissà quanti decenni pensioni baby che sono un vero e proprio scandalo, sicuramente approvate e concesse per clientela e raccolta di voti. Dovevamo adeguarci all'Europa. peccato che come sempre ci adeguiamo sui doveri e poco sui piaceri. I nostri stipendi restano bassi, il costo della vita altissimo. Ma va da se che non mi sento gabbata per quei due o tre anni. Siamo in una crisi, mica a disneyland..
 
 
MARIONeDAMIEL
MARIONeDAMIEL il 07/12/11 alle 21:54 via WEB
Siamo in crisi mica a disneyland :))))) questa è la migliore che abbia sentito, quasi quasi la scrivo a Monti *_^
Io spero mi tengano fino a 70 anni figurati, casomai mi attrezzo con la sedia a rotelle se va avanti così...
 
mpt2003
mpt2003 il 07/12/11 alle 08:29 via WEB
io però un pò ci spero che le cose migliorino.....adesso per lo meno, Monti va al parlamento europeo e non tremiamo per le figure di merda che ci potrà far fare.....certo è anche vero che la situazione è così complicata che non si risolve in breve tempo!!!giorno marion*_*
 
 
MARIONeDAMIEL
MARIONeDAMIEL il 07/12/11 alle 21:52 via WEB
Dopo che "gli altri" ci hanno derubato negando la crisi e pensando solo ai fatti loro per tre anni almeno, è ovvio che dall'oggi al domani nessuno fa miracoli, e invece servono proprio i miracoli.... anch'io penso che la prospettiva a lungo termine sia una buona prospettiva, come per tutte le cose d'altronde no? *_^ notte Mp :)
 
alba_chiara5
alba_chiara5 il 07/12/11 alle 11:38 via WEB
io ho deciso di non commentare piu i post che parlano di queste cose...tu marion sai come la penso....non tanto uguale..ma rispetto il tuo pensare...un abbraccio..;)))
 
 
MARIONeDAMIEL
MARIONeDAMIEL il 07/12/11 alle 21:50 via WEB
però la tassa sui cani hai visto che non l'hanno messa? :))))) bacione
 
acetosella5
acetosella5 il 07/12/11 alle 14:07 via WEB
Faccio molta fatica a capire, diciamo che di pancia sento puzza di bruciato, se non altro per la formazione prettamente economica di questo governo e per la presenza della maggioranza precedente..L'ho già detto, credo che molto dipenda dal fatto che rispetto a chi lo precedeva avremmo accettato anche un governo di seri lepidotteri, purchè altra cosa dalla precedente. Purtroppo aver preso il posto dei precedenti non garantisce l'appartenenza ad un'area in cui mi rispecchio da sempre e che però non fa che darmi dolori...
 
 
MARIONeDAMIEL
MARIONeDAMIEL il 07/12/11 alle 21:49 via WEB
Questo governo per forza di cose non avrebbe mai potuto essere di sinistra , altrimenti pensi che il pdl l'avrebbe accettato? di cosa pensi che abbiano parlato durante le consultazioni? i paletti hanno messo. Gli altri (i nostri) hanno chiesto , ma Monti sapeva bene fin dove sarebbe potuto arrivare.... stanno facendo gli equilibristi e lo stanno facendo molto bene, anche considerando che in dicembre in cassa ci sono solo 33 miliardi e che in gennaio c'è un'asta di buoni da 100 e passa miliardi, e se borse continuavano a stare a picco o non ce li compravano o ce li compravano con interessi spaventosi che non avremmo potuto sostenere, e se non ce li compravano scattavano i blocchi di stipendi statali e pensioni che vengono pagate appunto, dallo stato ... i soldi ci servono ADESSO, non fra sei mesi o fra due anni, e io penso che sia atto di responsabilità prendere atto di questo , cercando di migliorare per gli ultimi, quanto possibile. Poi però bisogna VINCERE , così facciamo quello che Monti non può fare, ma noi si :))
 
rubinero
rubinero il 08/12/11 alle 00:13 via WEB
lo boccio, perchè non mi dà nemmeno dignità eroica...come al solito solo carne da cannone
 
 
MARIONeDAMIEL
MARIONeDAMIEL il 08/12/11 alle 15:44 via WEB
Bruno , ma non era da ingenui aspettarsi mosse diverse da un governo sorretto anche dalla destra? Eppoi è normale che quando servono urgentemente soldi li si prenda dalla massa, e la massa siamo noi... (io che non sono nessuno lo scrissi in ottobre....)
Per converso , se non avessi figli , mi sarebbe piaciuto veder fallire questo paese di merda a causa del liberismo della destra (come l'Argentina) o dell'intransigenza dell'estrema sinistra....
 
anna0772
anna0772 il 08/12/11 alle 12:54 via WEB
non lo so... sicuramente e` un governo serio... pero` ancora aumentare le tasse... gia` era invivibile prima.... qui e ` decisamente meglio :-)
 
 
MARIONeDAMIEL
MARIONeDAMIEL il 08/12/11 alle 15:42 via WEB
brutto dover dire "beati voi", anche se sono contenta per te :)
speriamo in tempi migliori...
 
rypdal
rypdal il 09/12/11 alle 00:05 via WEB
Se i "noi" dell'ultima frase sono quelli che penso io, toglierei il "se" soltanto dall'ipotesi (che non c'è) di fare i (o essere?) coglioni. In due parole: se un insieme di candidati fosse stato serio, Berlusconi non avrebbe regnato tutti questi anni, perché alcune occasioni per togliergli il potere dalle mani ci sono state. Fai attenzione alle frasi tipo "dobbiamo vincere", che sono il classico auto-incitamento di chi teme seriamente di non farcela. E in questo caso, con evidenza, non certo per la forza dell'avversario. Quello che si vede è che chiunque vada al potere, la prima cosa di cui si preoccupa sono le spartizioni, concordate d'anticipo ancora durante i grandi calcoli di probabilità di vittoria. Gli unici che di solito fanno qualcosa, stranamente, sono quelli che legati ai partiti non lo sono. Solo che poi i partiti li tengono sotto ricatto. Poi quando non è una faccenda di soldi, tipica di ciò di cui si occupano primariamente i partiti grossi, subentra una faccenda di stupidità, infantilismi, assolutismi teorici aggravati da innocenza fuori tempo massimo, mania di protagonismo. Dopo quel poco che riuscirà a fare Monti, la maggiore probabiltà è il ritorno del buio, di qualunque colore abbia a essere.
 
 
MARIONeDAMIEL
MARIONeDAMIEL il 09/12/11 alle 21:35 via WEB
Prendo atto di alcune considerazioni che si ricavano dal tuo commento:
1) Berlusconi ha regnato solo perchè non vi erano candidati seri dall'altra parte (mi pare che qui sottovaluti il fenomeno del populismo);
2) Posso concordare in linea generale col tuo discorso, ma io la vedrei così: c'è un sistema abbastanza corrotto trasversalmente, proprio di tutti i sistemi ma certo molto meno che nei sistemi dittatoriali, ma poi ci sono i provvedimenti che vengono , bene o male , presi. Esempio: appena Prodi salì al potere (tanto per dire) mi aumentarono gli assegni familiari di un 60 o 70 euro al mese che in anno per noi poveracci non sono noccioline; appena Brunetta salì al potere (sempre tanto per dire) mi penalizzò per le assenze per malattia che altri avevano fraudolentamente fatto, oltre ad altre amene penalizzazioni solo perchè sono un brutto e cattivo dipendente pubblico. Questo è solo un esempio naturalmente, fatto sulla mia pelle, ma se si potesse fare una bella lista e scartando le inevitabili cazzate fatte dall'una o dall'altra parte per i compromessi, si capirebbe che una parte , nonostante tutto , mi conviene.
3) A meno di non trasferirsi nell'atollo di Korga Bator (inventato sul momento , yeah) , non vedo alternative praticabili. :)
 
   
rypdal
rypdal il 09/12/11 alle 22:06 via WEB
No no, non ha regnato solo perché. Ma appunto Prodi due volte fu presidente del consiglio, e due volte giubilato. Anche Prodi, come Monti, era "esterno". Perché nessuno mise mano al conflitto d'interesse che avrebbe interrotto ben presto la carriera "politica" di B (prima del 2001)? Forse perché introdurlo avrebbe toccato piccoli interessi di chi avrebbe dovuto prendere questa iniziativa? Bisogna rendersi conto che c'è chi (politico di professione) considera, in ultima istanza, che se anche la nave affonda (il partito perde le elezioni) lui ha sempre la sua scialuppetta di salvataggio per sé e pochi altri. E che se la macchina del partito vive o meglio prospera salvaguardando certi "meccanismi", meglio perdere una tornata e qualche parlamentare di seconda linea (tanto per le prossime volte loro o altri si scanneranno comunque, per poter stare nel listino), per questa volta o anche la prossima, puntando a una gestione di lungo termine. Ribaltare certi meccanismi significa forse vincere le elezioni, ma d'un colpo mentre ottieni l'appoggio dell'elettorato, perdi quello dei "supporter" importanti, quelli degli intrallazzi, e la volta prossima (che arriverà entro breve) non solo perdi le elezioni, ma perdi pure il tuo posticino da leader o quasi. Che poi ci sia il meno peggio, per carità: se non fosse così non andrei neanche a votare. Ma nel complesso la vedo così ;-)
 
     
MARIONeDAMIEL
MARIONeDAMIEL il 10/12/11 alle 17:53 via WEB
Rifondàzio & co. però ci hanno rimesso le penne e non hanno salvato proprio nessuno... stanno fuori e basta, quindi non credo che siano proprio tutti uguali (nel senso che ragionino con questa logica). Inoltre non si spiega come mai il fenomeno "Grillo", che si basa sui tuoi presupposti (no politici di professione ecc.ecc.) non riesca a sfondare... non credo si tratti solo di mancata informazione o del Grillo appunto, che a molti non piace. Non siamo pronti a un sistema diverso , ma puntare a un sistema più onesto è possibile. Certo è difficile perchè il sistema si dovrebbe rifondare da sé, dal di dentro, il che è ovvio che incontra resistenze naturali :)
 
     
rypdal
rypdal il 10/12/11 alle 21:25 via WEB
Ma non è che veda alternative. Solo è che non mi entusiasmo. Al massimo faccio mh come faceva Leonardo Manera nei suoi primi sketch in tv.
 
     
MARIONeDAMIEL
MARIONeDAMIEL il 10/12/11 alle 22:22 via WEB
Apparentemente imperturbabile eh... I miei miti restano quelli di Quelli della notte, di Arbore.
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 
 

INFO


Un blog di: MARIONeDAMIEL
Data di creazione: 09/08/2005
 

AREA PERSONALE

 
 

TAG

 

SIBILLA ALERAMO

"Mi pareva strano, inconcepibile, che le persone colte dessero così poca importanza al problema sociale dell'amore. Non già che gli uomini non fossero preoccupati della donna; al contrario, questa pareva la preoccupazione principale o quasi. Poeti e romanzieri continuavano a rifare il duetto e il terzetto eterni, con complicazioni sentimentali e pervensioni sensuali. Nessuno però aveva saputo creare una grande figura di donna."

 

ARCHIVIO POST 3

  '16 '17 '18 '19 '20
gen/feb x x x x x
mar/apr x x x x x
mag/giu x x x x x
lug/ago x x x x x
set/ott x x x x x
nov/dic x x x x x
 

ARCHIVIO POST 2

  '11 '12 '13 '14 '15
gen/feb x x x x x
mar/apr x x x x x
mag/giu x x x x x
lug/ago x x x x x
set/ott x x x x x
nov/dic x x x x x
 

ARCHIVIO POST

  '05 '06 '07 '08 '09 '10
gen/feb - x x x x x
mar/apr - x x x x x
mag/giu - x x x x x
lug/ago x x x x x x
set/ott x x x x x x
nov/dic x x x x x x
 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Settembre 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
 
 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963