..Uomini...

Chi deve vendere una merce o un servizio, se descrivere le cose come stanno non basta, si sente nel bisogno di gonfiarla. Gli operatori di telefonia, nel promuovere i loro servizi, amano usare l'espressione «parli gratis». Fare casino (in maniera roboante o a suon di "titoloni") è un modo per farsi notare. La credibilità vacilla, e loro sono strutture pachidermiche difficili da riconvertire. Comunque non ho capito qual è il beneficio, per i sindacati confederati, nella gestione delle pensioni integrative in cui verrebbero convogliati i tfr di chi a quelle li vuole convertire. Cose tipo cometa. Il presupposto che ipotizzo, ovviamente, è che ne ricavino un beneficio (economico), indipendentemente da che non lo dichiarino apertamente. Non ti dichiareranno mai apertamente neanche quali sono le condizioni para ed extra contrattuali alle quali fanno lavorare la muleria che reclutano ogni anno per i 730.

mio marito ha cometa , io ho fatto perseo appena abbiamo potuto anche noi pubblici del Friuli (il resto d'Italia poteva già da un po'); i sindacati non c'entrano nella gestione dei fondi integrativi, che saprai bene sono a basso, medio e alto rischio, lo scegli tu, quello che è sicuro è il risparmio fiscale; io vado al caf cgil da una vita e vedo sempre le stesse ragazze, non so che contratti abbiano ma sono molto preparate e "serie", cioè se gli dici una stronzata non te la fanno passare, i soliti onesti di sinistra... ;-)

Hanno tolto i banners? Come mai?

perchè l'abbiamo chiesto ;-)

già....come mai tu non hai più i banner ( e io sì??????????)???:)))

no, nemmeno tu ...

L'abolizione del TFR mi sembra un'accelerazione verso le pensioni integrative private. Lo stato si smarca passando la gestione ai privati e quindi meno debiti e burocrazia. Del resto chi avrà la fortuna d'ora in poi di andare in pensione? E di godersi poi i versamenti di una vita? Perchè lasciarli allo stato?

non direi, la spinta verso le pensioni integrative c'è già da un po' con gli sgravi fiscali; cmq è da considerare che dicono che solo noi in Italia abbiamo il tfr.. paese di risparmiatori, questo è certo...

Si, ma chi ha rimasto più soldi per risparmiare e farsi una pensione integrativa? Proprio perchè solo noi abbiamo il tfr vogliono omogeneizzarci e se non ci adeguiamo ora che abbiamo il semestre (anche meno) europeo, come possiamo pretendere di cambiare la politica economica europea? Comunque ed in ogni caso, chi ha dei debiti non conta nulla, sono i creditori che impongono le loro condizioni. Potrebbe significare che anche queste manovre epocali non siano sufficienti per i nostri giudicatori. In Europa vogliono fatti, non continue promesse (future) spesso facilmente eludibili.

il difficile è proprio che una volta "bastavano" le manovre di bilancio, ora devi anche stare dentro il rapporto deficit/pil stabilito dai trattati e per di più ci sarebbe il fiscal compact.. 45 o 50 miliardi all'anno per non so quanti anni per abbattere il rapporto tra debito e pil... impossibile per noi...

La "abolizione" del Tfr è una misura a costo 0 per mettere soldi in busta paga per fare girare i consumi. In sè e per sè non è nè cattiva nè buona. Nel dettaglio, a tassazione invariata lo stato non guadagna. Le ditte "perdono" soldi che usavano per investire, soldi comunque non loro. I più potrebbero non usarli, di fatto, visto che a dispetto della crisi pare che i conti correnti italiani siano cresciuti di valore, ergo, anche la mentalità degli italiani è cambiata, spendono meno e basta, per cui immagino molti non lo vogliano in busta paga. Se fossimo in un mondo basato sulla sostanza si dovrebbe sforare il deficit solo per investimenti strutturali, si dovrebbe recuperare evasione, abbassare l'IVA ceh colpisce i deboli e l'IRPEF a tutti, si dovrebbe procedere ad una spending review selettiva e non a pioggia. COncordo con Bersani quando dice, non sono le regole a fare i posti di lavoro ma l'economia.Però questo governo sta operando bene nel tentativo di includere il cittadino nel progetto di riforme... che è un passo essenziale per la lotta alla evasione. Speriamo.

un'idea come un'altra, di certo non risolutiva ma forse darebbe aiuto a chi ha bisogno di contante per qualche spesuccia; meglio se darebbero un'annualità intera naturalmente... ho sentito spesso molti colleghi dire "ma perchè non posso prelevare il tfr??" , io non lo prenderei personalmente, avendo anche tre figli....
pensa che nel def è previsto, come clausola di salvaguardia, l'aumento dell'aliquota iva più bassa, certo, se non funziona tutto il resto tipo la spending; cose già sentite con Tremonti... a causa sua abbiamo avuto gli aumenti iva del passato e la decurtazione delle detrazioni; io eliminerei totalmente il contante obbligatoriamente (diciamo salviamo 200 euro per i nonni) pena una sanzione; conosco professionisti privati (medici) che non hanno il terminale per il pagamento con bancomat perchè dicono che dovrebbero aumentare il prezzo ai clienti... cose da pazzi... io li metterei un mese a vivere con mille euro una famiglia di tre persone.

Sì la conosco questa storia dell'IVA: ricorda, l'aumento dell'IVA lo pagano i poveri, checchè ne dicano gli economisti. La spending non funzionerà a vedere l'aria che tira. Si mormora di tagli lineari alla sanità, cioè tagli del 5% il trasferimento al Veneto o alla Lombardia, dove una TAC costa 1/5 che in AMerica? Patetico. Tagliamo i pasti in Calabria, le garze in Sicilia e le agevolazioni dell'ALto Adige.

non so da te ma qui ci sono un mare di offerte duexuno, sottocosto, prodotti ribassati di molto ecc. , non è ancora finita la curva discendente.. e non si capisce perchè le misure di Cottarelli non piacciano ...

il post cmq era più per sottolineare l'atteggiamento del sindacato che per la misura in sé; qui addirittura il segretario regionale della cgil ha lanciato una mobilitazione di "tutte le forze che si riconosco nella sinistra" per fermare quello che secondo loro è un attacco alla sinistra, cioè la politica del governo Renzi... sembra che vogliano creare un "qualcosa" di "nuovo e alternativo"... cose da pazzi

innanzitutto grazie per il tuo commento da me.
riguardo al TFR, credo che nel momento in cui uno Stato arrivi a 'toccare' quello, significhi che è agonizzante e senza più ossigeno.

figurati :)
purtroppo è vero, abbiamo toccato il fondo.. quest'idea poi sembra di difficile realizzazione; per un'impresa sborsare dei soldi che invece può gestire in un momento come questo, è problematico; per quanto riguarda la garanzia delle banche bè, abbiamo visto che i loro cordoni li han tenuti ben stretti pur avendo avuto un mare di soldi da Draghi a tasso praticamente zero..