..Uomini...

visti da una donna

 

 

ULTIME VISITE AL BLOG

cassetta2amorino11monellaccio19MARIONeDAMIELossimoraprefazione09Clide71conny361m12ps12Dott.Ficcagliacarima68magdalene57tufano25miriade159
 

ULTIMI COMMENTI

anche a te carissima!
Inviato da: MARIONeDAMIEL
il 23/12/2023 alle 21:22
 
i figli son semprer figli... e le rane, pure...:-) Buon...
Inviato da: magdalene57
il 23/12/2023 alle 19:10
 
Stamattina mi è capitato di vedere di nuovo quel video,...
Inviato da: MARIONeDAMIEL
il 18/11/2023 alle 17:19
 
Ahahah ahahah :)))
Inviato da: MARIONeDAMIEL
il 18/11/2023 alle 16:56
 
Il video di Salvini del 2015 in cui chiede ad ognuno nel...
Inviato da: Dott.Ficcaglia
il 18/11/2023 alle 15:48
 
 

TAGLIASPRECHI

UN NUOVO BLOG TAGLIA SPRECHI  

LUGLIO, 2013

 

IO AIUTO CHIARA


Il cielo stellato sopra di me,
e la legge morale in me (Kant)

 

Verba volant, scripta manent

 

 

Gli uomini  ti cambiano, di solito in peggio

           A Mia e a me.

 

 

« E' alto il prezzo per l...Del 730 e di Prévert »

L'Italicum è legge: finalmente possiamo attuare la prima dittatura legale: del centro sinistra naturalmente....

Post n°1374 pubblicato il 04 Maggio 2015 da MARIONeDAMIEL
 

Post lunghissimo, c'aggià fà. 

Mi pare che la grossa discussione sulla legge elettorale si sia imperniata molto sul metodo, visto che le resistenze nel merito rimangono delle pregiudiziali che se non sbaglio sono 1) la nomina dei capilista bloccati creando così un mezzo parlamento di nominati dai partiti 2) l'accentramento del potere a una coalizione (leggi premier) che potrà, udite udite, governare per cinque anni consecutivi. 

Sul metodo tre cose: mi fa ridere Letta che dice che lui non avrebbe mai portato avanti un'iniziativa governativa in merito perché la L.E. la doveva fare il parlamento , ergo MAI......  

è stato chiesto a tutte le forze parlamentari di concorrere a scrivere la L.E., e solo la Forza Italia del Berl aveva accettato, i grilli avevano congelato la loro posizione salvo poi proporre un loro testo, assurdo, e preteso che si discutesse solo di quello; ora quello era il parlamento, se non sbaglio, chiamato a concorrere alla L.E., si è arrivati a una buona condivisione, leggi compromesso, leggi accordo, tutte cose schifose che si fanno in politica (già mi sento i puristi dire questo.....) , poi FI si è tirata indietro e che si fa? si ricomincia tutto daccapo? questo l'hai già scritto Marion... 

e anche l'obiezione della coerenza, visto che il mio partito (PD) aveva fortemente criticato l'allora approvazione a maggioranza del porcellum non mi scuote né mi convince, quella era davvero una legge porcata fatta in pochissimo tempo a ridosso delle elezioni e senza tante discussioni, SOLO dal Berl a suo vantaggio; qui, è un anno che si discute; 

nel merito bé, non abbiamo ripetuto fino alla nausea che nessuno di noi (quelli buoni della sinistra) voleva più governare stringendo alleanze improbabili con tutte le conseguenze che ne derivano? 

Ora, udite udite, si potrà. 

E potrà anche , udite udite, accadere, che i grilli, tanto bravi nelle loro chiamiamole espressioni critiche, siano COSTRETTI  a governare anche loro, putacaso (ma si scriverà attaccato?) vincendo il ballottaggio... alla Pizzarotti via, poi vediamo che fanno, non possono dire mi fate schifo con voi no... al limite potranno poi spiegarci cose, quando accadranno, del tipo "PERCHE' IL RIGASSIFICATORE A PARMA L'HANNO FATTO UGUALMENTE? NON DOVEVANO PASSARE SUL SUO CORPO PIUTTOSTO "??????  

Chi vincerà, governerà. E si assumerà si varie responsabilità, di nomine e quant'altro, non mi scandalizza né mi fa paura, saranno i cittadini a decidere. 

D'altronde in un Paese dove basta fare a tappeto apparizioni in tutte le trasmissioni e sparare contro la facile causa dell'"immigrazione clandestina" (leggi, Salvini),  per passare dal 3% al 15% , siamo sicuri che sia proprio la legge elettorale ad attentare alla nostra democrazia? 

Troppi "udite udite" Marion..... 

p.s. io ai filosofi credevo molto, ma mi devo fortemente ricredere, sia per le due filosofe che Santoro ha ingaggiato nella "sua" trasmissione "contro" la legge elettorale (a favore c'era solo Emiliano, non so se mi spiego...), sia dopo aver sentito la prof dott ssa De Monticelli nella puntata scorsa di Piazza Pulita, ecco il suo mirabile intervento, significativo del perché i filosofi NON è il caso che governino ....
 
DE MONTICELLI: 
"Ci sono due elementi nella politica, una è la forza, il potere, l'altro le idee; voi levate le idee e non restano che le forze, i rapporti di potere; ora il punto fondamentale che il cittadino vorrebbe sapere, è se il neo costituente di oggi, riconosca se ci sia qualcosa di più importante del potere, in particolare del loro potere, riconosca che i metodi di distribuzione delle decisioni, le procedure, che la legge elettorale renderà possibile, sono un mezzo per realizzare dei fini, ma questi fini, dove sono? la carta costituzionale è una carta CONTRO, il mondo è pieno di realtà come xenofobia, militarismo, disuguaglianza, violenza, discriminazione, se guardiamo il caso nostro illegalità e corruzione, i valori di cui parlavo all'inizio sono contro tutto ciò, è l'elemento ideale del dovere contro la realtà, allora vorremmo dare una forma una grande concretizzazione di programma politico a questi valori, o sennò perché ci permettiamo di modificare, cambiare, capisce il punto qual'è? "

CERASA, IL FOGLIO 
"Ma lei cosa vuole? cosa chiede? ci spieghi la legge elettorale che vorrebbe sennò non si capisce nulla.. ma di cosa sta parlando? quello che sta dicendo è solo fuffa ... non ha un senso logico mi scusi ma qualcuno glielo doveva dire...quando parla mancano i sottotitoli... "

DE MONTICELLI (applausi del pubblico per lei, e anche qui rifletto che poi il problema sarebbe la legge elettorale e non il pubblico che applaude AL NULLA???) 
"Vorrei... è stato scritto dal FOGLIO, questi sacerdoti dell'ideologia costituzionale cioè della falsa coscienza della Repubblica, ecco perché non ci capiamo... io penso che l'ideologia costituzionale siano le idee che costituiscono il ns patto fondativo , la legge elettorale è connessa al programma di riforma costituzionale e dovrebbe servire a far funzionale meglio la democrazia (UNICA FRASE SENSATA E VERA!), ma funzionare per cosa? (AH ECCO, MI PAREVA TROPPO BELLO....) ; io non ho l'ambizione come voi che ne sapete certamente e sicuramente di più, di entrare nei meccanismi anche tecnicamente difficili della legge elettorale in questione... ma vorrei farvi notare che riducete il discorso a pure misurazioni dei rapporti di potere....." 

Alè.



La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/MOMENTIdiME/trackback.php?msg=13195522

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
Nessun trackback

 
Commenti al Post:
orkelio
orkelio il 05/05/15 alle 15:37 via WEB
Al di la del fatto che dovesse essere il Parlamento, che dovesse essere condivisa dal più ampio consenso delle forze politiche, le stesse che in tutti questi anni sono state inconcludenti nel merito, non sarà forse una legge perfetta, migliorabile, se però c'è la volontà di cambiare le cose. Mi sembra invece che la vera motivazione di chi l'ha osteggiata (una coalizione trasvesrsale) sia sempre la stessa, "non cambiare mai nulla". Questi inconcludenti sono uno spreco, un danno per tutti. Poi sulla dittatura di RENZI, mi chiedo, ma se è un'eternità che gli italiani osannano la dittatura!!! Quando mai è esistita la democrazia compiuta in questo paese? Non sarà invece la fine della dittatura mediatica che fin ora ha imperversato?
 
 
MARIONeDAMIEL
MARIONeDAMIEL il 05/05/15 alle 21:13 via WEB
di sicuro sarà la fine dei compromessi spesso ricattatori tra partiti... stasera ho sentito Cassese (costituzionalista emerito e poi ha fatto tante cose) dire che Calamandrei stesso auspicava un paese presidenzialista, e se non il paese, diceva, almeno il governo ... quindi se si va per citazioni ed esempi del passato non se ne esce; guardare un po' avanti, al cambiamento, non è solo retorica, secondo me... poi c'è il fatto che anche tutti i talk si devono mantenere la poltrona, e se non rinfocolano le polemiche, finiscono le trasmissioni...
 
elioliquido
elioliquido il 05/05/15 alle 18:17 via WEB
Nel merito della nuova legge elettorale (italicum, TM), se questa è meglio della precedente è già un guadagno. Il metodo è relativamente criticabile, visto che l'alternativa avrebbe potuto essere le calende greche. Va anche detto, comunque, che i "salotti" televisivi non necessariamente rappresentano o, peggio ancora, "sono", "il mondo". Renzi (che continua a non convincermi ma questo non c'entra col valutare le cose nel merito) ha fatto un discorso sulla finanza di relazione. Speriamo ne faccia uno sulla stessa falsariga anche riguardo alla televisione di relazione. Voglio vederlo, dopo un Santoro che lo mantiene col merito (qualunque cosa sia), lo spazio che occupa nell'etere.
 
 
MARIONeDAMIEL
MARIONeDAMIEL il 05/05/15 alle 21:21 via WEB
TM? sai che parli con una che qualche annetto fa non sapeva nemmeno cosa significasse SUV.... :)) non l ho sentito il discorso sulla finanza di relazione, immagino fatto ai finanzieri della borsa, me lo andrò a cercare; certo i talk non sono il mondo, la gente spesso si forma un'opinione da qualche frase sentita qua e là e bon, però sono sintomatici di una autoreferenzialità di molti giornalisti, compreso il tronfio Santoro e fanno molta notizia, molto rumore; a margine, consola pensare che anche la grandissima Germania è al terzo tentativo con la sua legge elettorale, dopo due bocciature della sua corte costituzionale...
 
   
elioliquido
elioliquido il 05/05/15 alle 22:40 via WEB
Trade Mark, equivale alla R cerchiata. Renzie è (almeno anche) un piazzista, per cui assegna un nome al "prodotto", usa termini inglesi (ma sembra carente nel frasario), sciorina aggettivi fuori contesto che mi fanno tornare in mente quella pubblicità del dentifricio dove ti uscivano i fiorellini dalla bocca.
 
     
MARIONeDAMIEL
MARIONeDAMIEL il 06/05/15 alle 13:35 via WEB
ah si, non bado mai molto alle sigle specie quelle in eglish; un piazzista, mmmhh... visti i precedenti direi quello di cui avevamo bisogno, un piazzista dalla nostra parte (bé mia, tu non hai una parte credo) finalmente, non è male ;-)
p.s. mi sa che quel dentifricio lo comprai... non tutto quel che è reclamizzato fa schifo (in senso lato), certo paghi di più la pubblicità, ma certi prodotti sono veramente "più" meritevoli, visto che sempre dallo scaffale dobbiamo comprare... ad esempio, tra i biscotti del Mulino e i biscotti dell'hard discount ce ne passa di differenza eh, in caso vale la pena mangiare meno biscotti ma almeno roba buona :)
 
woodenship
woodenship il 06/05/15 alle 18:45 via WEB
Detto fuori dai denti:non mi piace Renzi,la sua legge elettorale per me è una truffa.Ma,detto questo,sinceramente,oggi come oggi rimango totalmente spiazzato:a parte il Berlusca,il quale,come sempre,ha saputo capitalizzare in toto il suo peso politico,non c'è stato nessuno che sia stato capace di influire sulla formazione della legge.L'm5s si è dimostrato legnoso e incapace più che mai,DEL RESTO SCONTA LE DEBOLEZZE EVIDENZIATE già nella trattativa con Bersani.Dunque,pur non piacendomi Renzi e nemmeno la legge elettorale,bisogna dargli merito per essere arrivato in fondo, come a suo tempo l'ex cavaliere.Per il resto poi si vedrà..........Un saluto ed un fiore di prato........W.......
 
 
MARIONeDAMIEL
MARIONeDAMIEL il 06/05/15 alle 22:14 via WEB
io quando dicono che sono tutti con renzi mi stupisco sempre: io conosco più persone che NON lo sopportano che altro :-)
vedremo gli effetti della legge nel tempo naturalmente, un po' è quello che voleva fare il berl all'epoca (parlo della riforma costituzionale bocciata poi dal referendum) e la sinistra pur essendo in parte d'accordo con lui ad esempio sulla fine del bicameralismo perfetto, non riuscì o non volle scendere a patti; gli errori si scontano.. non esistono vuoti in politica, quindi... eppoi ci divertiremo ancora no? :) grazie del fiorellino, lo apprezzo molto , figurati che io lascio l'erba alta in giardino perche è pieno di margherite...
 
lettorecauto
lettorecauto il 06/05/15 alle 20:54 via WEB
Perdenti per professione. Un anno fa incontrai Farinetti. Mi disse "Diffida dei perfezionisti. E' solo una scusa per fallire". Ero d'accordo. Le leggi si fanno. Se non funziona si cambiano. Gli italioti, i più, al di là del lamento di professione non sanno andare. Nel merito, ci sono miglioramenti possibili. Ma Renzi, il cui pensiero non condivido sempre, ha ragione quando sostiene che certe critiche poco hanno a che fare col merito ma con l'ostruzionismo.
 
 
MARIONeDAMIEL
MARIONeDAMIEL il 06/05/15 alle 22:16 via WEB
..specialmente da parte di Bersani.. che delusione... civati lo capisco anche, ma Bersani.. mah...
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 
 

INFO


Un blog di: MARIONeDAMIEL
Data di creazione: 09/08/2005
 

AREA PERSONALE

 
 

TAG

 

SIBILLA ALERAMO

"Mi pareva strano, inconcepibile, che le persone colte dessero così poca importanza al problema sociale dell'amore. Non già che gli uomini non fossero preoccupati della donna; al contrario, questa pareva la preoccupazione principale o quasi. Poeti e romanzieri continuavano a rifare il duetto e il terzetto eterni, con complicazioni sentimentali e pervensioni sensuali. Nessuno però aveva saputo creare una grande figura di donna."

 

ARCHIVIO POST 3

  '16 '17 '18 '19 '20
gen/feb x x x x x
mar/apr x x x x x
mag/giu x x x x x
lug/ago x x x x x
set/ott x x x x x
nov/dic x x x x x
 

ARCHIVIO POST 2

  '11 '12 '13 '14 '15
gen/feb x x x x x
mar/apr x x x x x
mag/giu x x x x x
lug/ago x x x x x
set/ott x x x x x
nov/dic x x x x x
 

ARCHIVIO POST

  '05 '06 '07 '08 '09 '10
gen/feb - x x x x x
mar/apr - x x x x x
mag/giu - x x x x x
lug/ago x x x x x x
set/ott x x x x x x
nov/dic x x x x x x
 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Luglio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963