..Uomini...

dobve hai lasciato "Cuore" e "la piccola vedetta lombarda"?

Il secondo è un episodio del primo; eppoi sempre con 'sta lombardia.. non c'era un episodio sulla lucania? Certo che l'ho letto, mica me ne vergogno. Tu no eh....

io si che l'ho letto...ma sono passati almeno (tanti-alle medie era ancora obbligatorio il latino) anni e non mi ricordo ...davvero il 2 fa parte dell 1?

Si, ora son andata a controllare; era uno dei racconti che il maestro dava da leggere ai ragazzi; questo era particolarmente patriottico, mi pare, il piccolo moriva...

...grazie M&D...quando vuoi disporre di me...fai pure

..chissà perchè, non avevo dubbi..

chi sono i 2 della foto?

Due dei ragazzi della via Paal; uno credo sia il mitico Boka, il generale.

ehi! e quello delle strane abitudini?

arriva arriva, sono in arretrato! buongiorno.

buongiorno!

Effettivamente, almeno da qui, ti vedo molto Jo March. Ma non credo che saresti arrivata a tagliarti i capelli per fare qualche soldo. Mi viene in mente l'immagine di una bellissima ragazza africana che vendeva pietre colorate su una spiaggia. Un tipo le offrì 10 volte quello che lei chiedeva per una pietra che portava al collo, effettivamente più bella e molto lucente. La ragazza, dolcemente, disse che non vendeva parti di sé, e se ne andò.

Il tuo commento è molto bello Sly, grazie. Che dici, troppo cortese? Per quanto riguarda i capelli ti ricordo che se li tagliò per procurarsi i soldi per consentire alla madre di raggiungere il padre ferito, io dico che per una buona causa lo farei pure io. Tu poi, per la vittoria della nazionale... :)

Guarda che cortese a me non l'ha mai detto nessuno. Primo. Secondo, è evidente che sono in preda a molti tipi di amnesia. Non posso aver confuso il motivo del taglio. Ricordavo una cosa molto diversa. Cavolo, perché non sto da me, sennò scrivevo di peggio, che qui oramai si entra con le pattine da quando hai messo il parquet...

Cortese era riferito alla mia risposta a te, zuccone, in relazione al tuo post di oggi. Ora mi metti in dubbio pure Piccole Donne.. vado a controllare.. A te con le pattine non ti ci vedo nemmeno a Buckingham Palace... :)

Un bel nick. Quasi quasi mi chiamerò zukk1, mi piace.

Zucc1 mi sembra carino, anche sblif nn sarebbe male. Hai ragione Marion, tutte ci siamo sentite un po' Jo March. Come dicevi ha tagliato i capelli per pagare il viaggio alla madre. Bella prova di attaccamento alla famiglia. Gli altri libri che citi ho cercato inutilmente di farli leggere ai miei figli. A stento gli ho fatto leggere l'edizione ridotta per bambini, con le figure. Mi sono commossa anch'io con Un uomo, ma nn sono riuscita a finire l'ultima decina di pagine. Chissà perché.

Zukk1, con la k, è più trendy. Mi confermi anche tu che sono in preda a folli amnesie. Sorry. Mea culpa, mea culpa... e se ne andò...

Per zukk. Non si poteva pretendere che un giovane brillante come te, all'epoca leggesse Piccole Donne.. :)

Da me, all'epoca, si pretendeva di tutto e di più. Ed è stato giusto così.

Credo che a volte sia giusto sforzare i ragazzi affinchè si impegnino e mettano a frutto le proprie potenzialità, tipo costringere uno dotato a imparare uno strumento; anche questo richiede fatica. Ora magari, sei contento di essere stato "sfruttato" all'epoca, anche se sicuramente ci hai rimesso in qualcos'altro.

Per Casàl. I miei li ho obbligati a leggere almeno un libro di verne, per il resto non se ne parla proprio; in compenso piace molto harry potter, speriamo che a immaginazione, non sia da meno.. Per il libro, l'ultima decina di pagine, se non ricordo male, era la più triste. Notte.

Per quello nn l'ho letta la fine. e' strano però che di questi libri ho letto tutta la serie, e mai più riletti (ma nn mi perdo mai i film. Tra un pezzo e l'altro, credo di averli visti quasi del tutto). Invece ho riletto più volte il libri della Austen o della Bronte. Come dice Law descrivono un'america abbastanza banale. Preferisco Jane Austen perché è molto più ironica nella descrizione dell'Inghilterra del suo tempo. Per slife, io nn so se hai le amnesie, ma credo ci sia un limite a quanto una testa può contenere. Forse tu hai raggiunto il tuo ed elimini quel che nn serve (insomma, nn credo che sia vitale sapere per quale motivo 150 anni fa Jo si è tagliata i capelli). Harry Potter impazza anche da me, ma nn più con lo stesso furore. Sono stata in libreria col ragazzo e la sua ultima scelta è caduta su Senilità di Svevo. E' maturo. Ciao

..Svevo a diciott'anni? io mi preoccuperei.. si è preso pure la maturità dei miei tre messi assieme direi. Ciao Casàl. Buon fine settimana.

E che dire di Piccole donne crescono,e dei Figli di Joe, storie di una America puritana dai pensieri positivi di quel patriottismo edulcorato, insomma l'american dream per eccellenza. Ma ho sognato anche io di essere Laurie.

Si Law, li ho letti tutti. D'altronde, erano anche altri tempi.. Ma se anche tu ti identificavi in Laurie, mi conforti... Bentornato.

Penso, così in generale, che tutti gli eserciti che parteciparono alla prima guerra mondiale abbondassero di ufficiali inetti. In particolare alti ufficiali. E che il tipo di guerra che ne venne fuori li abbia colti impreparati, se mai si poteva dire di essi che fossero preparati a qualcosa. Per quanto riguarda l'Italia, comunque, se il suo esercito "vinse" quella guerra fu senz'altro per merito dell'enorme sacrificio di vite umane. Non di certo per la poca intelligenza tattica strategica, ed ancor meno per la mentalità assurda del suo comando. Credo che per alcuni ufficiali quella fosse una partita ad un qualche gioco, che non avessero la minima percezione del fatto che si trattava di qualcosa che stava accadendo realmente. Ma era l'inizio di un periodo di transizione, dall'attribuzione delle cariche ai nobili, indipendentemente dai risultati che conseguivano, alla loro attribuzione ai meritevoli (che poi i criteri possono anche essere discutibili, ma almeno la selezione non è solo entro una casta di rammolliti) (pensa ad Emanuele Filiberto). Questo, però, accadeva anche negli altri stati. Voglio dire che a parziale "discolpa" degli ufficiali italiani, c'è che non era concepibile in Europa un modo più di tanto diverso, di ragionare la guerra, l'ordinamento dell'esercito, il sacrificio di soldati, la corte marziale. Ma dopo questo sproloquio, che cosa hai letto?

Avevo risposo e mi è sparito il commento! protesto!!!

diceva più o meno così. Ma finiscila, sai che mi fa piacere quando sproloqui. Ho letto una biografia di Cadorna. Hai ragione, la classe dei generali era per lo più composta da figli di ricchi e nobili, avviati alla carriera militare perchè incapaci di fare altro; l'esercito era composto da contadini, poco motivati a una guerra che non capivano, eppoi era il primo esercito del nuovo regno unito d'italia. Lui fu nominato capo di stato maggiore poco prima dello scoppio della guerra, e si ritrovo' la patata bollente tra le mani che manco se l'aspettava. Figlio di un altro cadorna, quello che guido' l'ingresso nello stato pontificio con porta pia, una impeccabile carriera militare. Molto presuntuoso, incapace di ascoltare critiche, era convinto di non sbagliare mai. aveva della guerra una visione ottocentesca, grandi battaglie, lo scontro finale e via. Molto diverso dalla guerra di posizione che si sarebbe rivelata poi, la grande guerra. Dirigeva le operazioni standosene al sicuro nel comando di udine, a suon di circolari per le più piccole cose.. non era capace di coordinare gli attacchi, di controllare che i suoi ordini fossero eseguiti, così aveva la scusa di addossare la colpa ai sottoposti, di prevedere le mosse del nemico e di capire che a volte, è meglio arretrare un tantino, piuttosto che perdere centinaia di migliaia di uomini per pochi metri. Nelle undici offensive dell'Isonzo da lui condotte infatti, morirono in tantissimi, valorosamente. Con scarsissimi risultati, se non la presa (momentanea) di gorizia; altro che trieste come si era ripromesso in seguito.. nella sua forte personalità era convinto che quando si perdeva, la colpa era degli altri, e allora cadevano le teste dei generali (numerosi avvicendamenti che minavano la fiducia delle truppe nel comando) e si tacciavano i soldati di viltà; a loro dette la colpa per la rotta di caporetto... invece fu lui a sottovalutare se non volutamente ignorare i segnali evidenti dell'imminente offensiva nemica. Sbaglio' poi totalmente il rapporto con le truppe, per lui erano semplici numeri; non capiva le loro umane sofferenze, e quando cominciarono episodi di insubordinazione, lui ordinò la decimazione. Per fortuna dopo caporetto ci si decise a sostituirlo con armando diaz, e lì iniziò la rimonta. Ma i tanti poveri morti lanciati all'assalto con la certezza di morire per niente? Nemmeno con l'inchiesta su caporetto, ammise i suoi errori. Anzi, fu nominato generalissimo da mussolini, nel 1924. Ti è piaciuto il mio, di sproloquio? :)

Yes, of course! Il fatto è che molti nobili, in generale, consideravano la plebe dei numeri. Questo come condizione a monte, ancor prima di parlare di esercito. Poi, appunto, secondo me uno degli errori idioti commessi in quella guerra fu proprio la facilità alla fucilazione di ufficiali. Perché al di là del valore umano, ti privi di una parte del comando, di quelli che erano più vicini alle truppe e che avevano solo eseguito ordini, potevano aver sbagliato solo di quel poco che era sotto la loro giurisdizione. Tagli tutte le teste degli ufficiali, e dopo cosa fai? Per questo dico che credevano di giocare a scacchi, o a qualcos'altro, dove se perdi è una disdetta, ma non succede nient'altro. Dove non conta se ci rimette l'Italia. E ovviamente questo riguardava proprio quegli alti ufficiali (primo di tutti proprio lui) che se ne stavano distanti dal fronte. Magari se gli passava davanti una barella con un mutilato sopra, lui protestava che gli togliessero quell'abominio da davanti agli occhi. Al di là dei demeriti (superiori ai meriti, credo), uno dei meriti di Mussolini fu essere l'inizio della fine della nobiltà al potere. Perché lui stesso era un "nessuno". Ma ancora doveva pagar loro dazio. Nominare generalissimo Cadorna fu forse anche "obbligatorio". Dopotutto l'Italia aveva vinto la guerra. In una partita di calcio vinta (in particolare se della nazionale, e se importante, tipo fasi finali di coppa del mondo), il merito va poi a tutti in parti eguali, anche a chi ha fatto autogol, o a chi non ha fatto un passaggio giusto ed ha sempre perso palla.

L'Italia vinse anche grazie agli aiuti degli alleati, francesi e inglesi, che accorsero dopo caporetto, capendo che ormai l'austria e il suo impero erano in disfacimento e il punto cruciale erano proprio i nostri confini; la cosa è piu' allucinante se si pensa che TUTTO dipendeva da lui, cadorna; la sua personalità fece si che si creò attorno una corte di gente servile e accondiscendente, che era l'unico modo per stare in posti privilegiati, in quanto non avrebbe mai ammesso la presenza attorno a lui di potenziali "rivali". E il fatto che fosse convinto di non sbagliare mai, addossando sempre la colpa a cause esterne o agli altri, la dice lunga sul suo carattere; insomma l'uomo sbagliato nel posto e nel momento sbagliato; per quanto riguarda mussolini, aveva bisogno di popolarità dopo l'omocidio matteotti, e si 'ricordo'' del vecchio generale, praticamente lo usò ai suoi scopi, esibendolo nelle commemorazioni dei reduci e facendo leva sul sentimento nazionalista;, in fondo, come dici tu, la guerra l'avevamo pur vinta.

Mai avuto voglia di leggere da piccolo. Preferivo fare il randagio a giocare a pallone in giro sui vari campetti di del paese. Pensa, quando facevo il cartolaio vendevo quel genere di libri...mai letto uno. Lo so, itagliano medio sono... Ciao ;-)

..eri un lazzarone lo so. Pure io andavo a randagiare sai? avevamo una banda, quasi tutte femmine, ma di campagna, capisci a me; ovviamente io ero il capo.:) Ciao.

forse perchè le mie sono femmine, oltre a Harry Potter (di cui sono fan accanite) hanno letto tutta la saga delle piccole donne e anche i ragazzi della via paal. I libri di salgari li hanno rubati alla libreria dello zio, ma alla fine credo che non le abbiano affascinate, perchè, che mi risulti, sono rimasti pressochè intonsi.
Un uomo piacque molto a me. Fu lo spunto per una tesina a scuola. buona giornata

Mi ero ripromessa di leggere 'sti famosi Potter, per vedere se son scritti veramente così bene. Bello che le tue 'piccole' abbiano letto Piccole Donne, da un sapore di continuità tra generazioni. Buona giornata Miti.

harry potter è proprio una lettura carina! ne vale la pena, secondo me!

Ok. Io volevo saccheggiare la biblioteca domani. Vedremo. :)