..Uomini...

In effetti ai "miei" tempi la scuola era uguale.

noi abbiamo "protestato" un professore in quinta, era quello di ragioneria, materia di esame; al poveraccio mancava semplicemente il "quid" , si limitava a leggere da libro e forse non faceva quel po' in più che sarebbe servito; andammo avanti con la protesta fino a fine anno, davanti al preside, che chiaramente si schierò col professore e non se ne fece nulla; chissà se eravamo noi nella nostra foga giovanile ad esserci convinti della sua inutilità o se lui era veramente incapace di insegnare...

Anche ai miei tempi la scuola era uguale. Non c'era il sostegno, mancava, proprio come oggi. Ti lascio un caro saluto, Laura

ricambio, è un piacere; un plauso a tutti quegli insegnanti che cercano di vedere dentro a ciascun ragazzo, che capiscono che la differenza non va demonizzata, che non abbandonano gli ultimi ma li sanno stimolare, spingendoli a non mollare , con i bravi e dotati è facile lavorare...

Ai miei tempi si usava dire:o ti mangi 'sta minestra o ti butti dalla finestra...obtorto collo si mangiava la minestra.Ma ciò non significava certo che fosse la migliore delle minestre possibili.Al massimo ci si rassegnava,sognando che,quando si sarebbe diventati più grandi,si sarebbe riusciti a cambiarla in meglio.Ma,dopo tanti anni e tanta delusione,ormai lasciamo che a cucinare siano pure i soliti sbruffoni,patacconi e populisti...La riforma della scuola è riuscita?...Le riforme si giudicano nel tempo,non certo nell'oggi.Nell'oggi si vedono soltanto tante brave pecorelle correre verso l'ovile.........Un saluto ed un fiore..........W......

perdonami sono una persona semplice: chi sono le pecorelle? :))
populisti ci sono in ogni dove, anche quelli che promettono sogni irrealizzabili, lo sono, anzi, secondo me sono molto più pericolosi.... Renzi aveva promesso 100 mila assunzioni di quelli che erano precari, si sta facendo; aveva promesso la stabilizzazione degli 80 euro, fatto, certo chi non ne ha bisogno la giudica una manovra populista, chi stenta ad arrivare a fine mese forse la pensa diversamente; certo, con riferimento alla minestra secondo me il governo ha perso un'occasione... si potevano trasferire uno o due milioni di studenti al sud, campania, calabria, isole; pensa, i genitori che li mantengono li 10 mesi all'anno, sai l'indotto? sai il pil del sud? avremmo risolto il gap tra nord e sud.... che peccato che invece si son dovuti trasferire gli insegnanti.. :)) ciao

Da quando in qua i diritti sono diventati elargizioni dall'alto:una tantum per gentile concessione del signorotto di turno?Un tempo esisteva una contrattazione:si scambiavano prestazioni lavorative per aumenti retributivi.Adesso è populistico pure rivendicarla?Si dovrebbe stare zitti ed accontentarsi dell'elemosina,per non essere disfattisti.Dunque si blocca la contrattazione per dieci anni e a un certo punto si regalano 80 euro,perchè il padrone non è mai cattivo del tutto.Mentre la cassazione riconosce il diritto costituzionale per chi,pur non avendo nemmeno versato i trent'anni di contributi dovuti,di avere l'assegno rivalutato annualmente.Invece,nel caso di chi ancora lavora e tiene famiglia,riconosce solo il diritto formale ad una contrattazione generica che non prevede alcuna rivalutazione degli stipendi, fermi a dieci anni prima.Poi si canta la favoletta delle assunzioni, in un quadro in cui i precari sono molto più del doppio degli assunti.E si fa passare sotto silenzio il taglio delle classi, che passa attraverso l'aumento di alunni per classe,nonostante la presenza di alunni h nelle classi stesse.E che dire di tutta quella umanità disgraziata che,avendo più di 35 anni di contributi versati,non può andare in pensione per non stravolgere il bancomat creato dalla Fornero-Monti,ed ora difeso da Padoan.Lo stesso che promette di togliere la tasi e l'Imu a tutti,pure ai villati come il pagliaccio di Arcore o quello dei m5s.Che senso abbia non lo capisco.L'ha già fatto il pagliaccio di Arcore e, nel giro di qualche anno,sono stati costretti a ripianare il buco con le nostre pensioni.Ma dicevo che senso ha costringere le persone ammalate a stare al loro posto per pagare gli adeguamenti d'assegno a coloro che non hanno versato nemmeno trent'anni di contributi.E per di più ex dirigenti che hanno approfittato del calcolo retributivo?Ed ora il tuo eroe si spinge a promettere di togliere la tasi e l'imu ai miliardari,invece di permettere ai senza stipendio o pensione a potersene andare in pensione?Ci vedi una logica in tutto ciò?Se ce la vedi,sono davvero contento per te.Per quanto mi riguarda ci vedo soltanto un pauroso cumulo di provvedimenti reazionari e populistici, tesi a restaurare il peggio del peggio dei secoli andati.Perdona se sono così caustico e pessimista,ma proprio non ci vedo nulla di positivo in questo agire.Vedo un pagliaccio di Arcore senza conflitti di interessi e più giovane che continua nello stesso solco,demolendo tutto ciò che di buono ancora esisteva...........Un saluto ed un fiore........W........

mah.. io sarò troppo fiduciosa, ma tu mi sembri troppo prevenuto.... è per questo che la sinistra in italia ha sempre perso: voi vedere in uno che fa dei provvedimenti , ad esempio a favore delle imprese nel senso di incentivare gli investimenti (e pare stia funzionando) un nemico e basta.... quando capirete che il mondo è più complicato rispetto alle vostre nobilissime idee??? e poi molte cose di quelle che hai detto non le ha provocate renzi, né il fatto delle pensioni, né il relativo taglio poi dichiarato incostituzionale, né il blocco della contrattazione (il governo lo ha prorogato solo per l'ultimo anno e ti dirò, e l ho già detto anche qui, in mezzo a tanta gente che non ha lavoro mi sarei vergognata a pretendere aumenti....) tanto meno il problema esodati o insegnanti precari, per quanto riguarda le classi sovraffollate non direi che sono spuntate solo ora.... e per quanto riguarda le pensioni bé, solo monti ha visto in faccia l'abisso, noi l'abbiamo solo immaginato, di questo dobbiamo rendere grazie sempre e solo al governo berl, che ci ha appunto portato fino a lì...... col nostro debito pubblico non si può sforare.... ci stiamo appena rimettendo in piedi .... sono problemi annosi, ai quali si sta tentando di dare una soluzione, e la soluzione a problemi annosi non è mai facile, non è mai completamente giusta, ma esiste qualcosa che lo sia? certo quanto la costituzione ti dice che i diritti acquisiti non si possono toccare è un problemino non da poco, è una cosa che ti impedisce di fare moltissime cose, dal togliere i vitalizi ai parlamentari che già ce l hanno al ricalcolare le pensioni, e credo che , se non si cambia la costituzione su questo, grillo e chiunque altro può sbraitare quanto vuole, i diritti acquisiti sono acquisiti, che ci piaccia o no.... per l imu e la tasi potrei essere d'accordo, i ricchi paghino; ma il governo ha fatto la scelta di esonerare TUTTE le prime case, tanto quelli ne hanno anche di seconde....vedremo come la metterà in stabilità, se la compensazione , come dicono, è stata trovata in tagli di spesa non è la cosa folle che ha fatto berl al tempo, padoan non è tremonti e renzi non è berl, anche se vi piace crederlo....

Ma cribbio,possibile che non si riesca a discutere senza essere presi per prevenuti?Ho solo elencato tutta una serie di"fatti"che non inducono di certo a restarsene tranquilli,lasciando lavorare l'uomo solo al comando.Tutto qui.All'inizio debbo ammettere che mi aveva quasi contagiato Renzi,anche perchè stretto tra cip(Veltroni) e ciop"D'Alema),sembrava essere l'uomo giusto per dare un po' di dignità alla politica.Adesso,dopo tutte queste fregnacce sparate per riforme,come già detto:sono fatti,non so più cosa pensare...Se poi mi viene in mente anche il decreto sulla sanità...Ma quel che vorrei sottolineare:non credo proprio di essere prevenuto,casomai è Renzi ad essere,oltre che dannatamente populista,anche ipocrita e falso:nessuno gli vuole caricare i problemi lasciati da altri,ma non mi si venga a dire che abolire l'imu e la tasi per la prima casa sia il provvedimento di uno statista.E che possa davvero risollevare i destini di questo paese:l'aveva già fatto il nano di Arcore e s'è visto come è andata a finire.Adesso torna ancora lui:possibile essere così vergognosamente diabolici?...

ipocrita e falso... questa , perdonami amico mio, è una visione soggettiva, nessuno può affermare con oggettività su quale sia una qualsiasi verità, e questa è una verità :)))
tanto per dire le tue "fregnacce" per me sono risultati, e non te li sto a ri-elencare, quindi anche questi sono fatti... ora si tratta di capire perché i fatti possono essere visti in un modo così diverso da due persone che, sembra, appartengano a una stessa visione del mondo o meglio , NON appartengano a un'altra determinata visione... questo, è interessante, non ti pare? ovvero non mi stupisco se brunetta spara a zero contro renzi, fa la sua parte, mi stupisco se civati si suicida pur di non averlo come leader... di chi sarà il limite? di renzi o di civati? :)