..Uomini...

Titolo cambiato perchè a Margy faceva nervoso. Chi l'aveva letto, l'aveva letto, per gli altri, ciccia.

Esiste veramente.

Cazzo ce l'avevo da ieri e non ho avuto tempo di andare a vedere, ieri sera ho finito di lavorare verso le ventitrè e poi nanna approfittando di mio marito che sbuffava dal caldo.

Cioè se lui non dorme dormo io . Nel senso che lui normalmente russa ; d'estate col caldo diventa intrattabile e vedo chiaramente un serio motivo di potenziale rottura nel trentennale nostro legame, altrochè il passato.....

Lui ha caldo.

Ora. D'inverno il problema non si pone, dorme nudo e via. Io anche ieri notte avevo FREDDO, i piedi GHIACCIATI.... lui insiste con la finestra aperta FINO A SU per far arrivare la brezza dell'adriatico fin dentro le ossa, io mi copro COL PIUMINO LEGGERO.... lui si arrabbia perchè mi vede gelata mentre lui suda, e non si capacita....

Alle cinque di mattina poi, IO sono con gli occhi spalancati a guardare l'alba entrare dalla suddetta finestra (che NON e' affatto una cosa romantica anzi io la odio) e il cinquanta per cento delle volte mi alzo per abbassare la persiana, l'altro cinquanta per cento delle volte mi rotolo di qua e di la cercando di proteggermi gli occhi con qualche cuscino mentre i primi raggi di sole accecanti passano ugualmente..... e LUI dorme.  

Sento molto la mancanza di una casa non più grande, ma CON UNA STANZA LIBERA CHE CI VADO A DORMIRE IO , e sprango tutto naturalmente.....

Dunque esiste, esiste proprio. A pagina 105 su 115 pagine totali di cui si compone la "manovra", l'ultimo comma dell'articolo 37 dal titolo "Disposizioni per l’efficienza del sistema giudiziario e la celere definizione delle controversie". E modifica due articoletti del codice di procedura civile talchè questa è la risultanza:

Al codice di procedura civile sono apportate le seguenti modificazioni:
a) all'articolo 283, dopo il primo comma è inserito il seguente: "La sospensione prevista dal comma che precede è in ogni caso concessa per condanne di ammontare superiore a dieci milioni di euro se la parte istante presta idonea cauzione.;

Il primo comma diceva: 
Il giudice dell’appello, su istanza di parte, proposta con l’impugnazione principale o con quella incidentale, quando sussistono gravi e fondati motivi, anche in relazione alla  possibilità di insolvenza di una delle parti, sospende in tutto o in parte l’efficacia esecutiva, con o senza cauzione.

b) all'articolo 373, al primo comma, dopo il secondo periodo è inserito il seguente: "La sospensione prevista dal presente comma è in ogni caso concessa per condanne di ammontare superiore a venti milioni di euro se la parte istante presta idonea cauzione."

Il primo comma, primo e secondo periodo, dice:
Il ricorso per cassazione non sospende la esecuzione della sentenza. Tuttavia il giudice che ha pronunciato la sentenza impugnata puo’, su istanza di parte e qualora dall’esecuzione possa derivare grave e irreparabile danno, disporre con ordinanza non impugnabile che l’esecuzione sia sospesa o che sia prestata congrua cauzione. Quindi sia per il ricorso d'appello sia per il ricorso in cassazione (e fino al pronunciamento finale a quanto ho capito) l'esecuzione della sentenza è sospesa per risarcimenti rispettivamente oltre i dieci e i venti MILIONI di euro...

Mi chiedo quante siano le persone interessate a questa norma e cosa c'entri con la manovra economica.

Mi chiedo anche come abbiamo fatto ad arrivare a questo punto, certo, non si doveva permettere a UN uomo così ricco e coinvolto in molteplici interessi economici, di arrivare al potere. Non lo dovevamo proprio permettere. Per questo l'appellativo di coglioni, ci sta tutto. Ma per tutto il resto coglioni sono quei subumani che lo applaudivano l'altro giorno osannando lui e l'altro compare, detto Alfano, e che ci fanno ingoiare queste PORCHERIE, mentre tagliano le rivalutazioni delle pensioni....

Ditemi chi è quello di Pordenone che ha avuto il coraggio di alzare la mano solo per dire "scusate, io vengo da Pordenone fino a qui, pensavo almeno di assistere a una discussione, qualcosa.....", che gli stringo la mano...

600 milioni di euro in meno in due anni alla mia regione; immagino significherà, oltre i tagli diretti a cui saremo sottoposti, anche la fine dei contributi regionali e provinciali su libri, abbonamenti, tasse e varie. Ma un taglio dico uno sui contributi alle scuole private c'è???

Non so se leggere il resto o no....

                                          Ai suoi discorsi son sempre presente
                                          ma non so bene cosa abbia in mente 
                                          e non mi faccio più troppe domande